电笔测试发现机台多处漏电

吴先生夫妇俩从四川老家来泉州务工已经6年多了，这台机台是吴先生今年4月从他工作的服装厂借来的。小万说，阿博出生后，她就辞掉了工作，专门在家照看孩子。由于丈夫每月工资只有2000多块，一家五口生活捉襟见肘，今年4月，丈夫从打工的服装厂里借回一台机台，给她一边带孩子，一边做些零活。“做活时，有时感到手上好像被什么扎了一下，有点发麻。”小万说，两个月来，她经常遇到这样的情况，但自己一直都不知道机台漏电。

昨日下午4时许，记者来到小万夫妇在鲤城区仙景社区的租房处发现，这台银白色的机台已经泛黄。通电后，记者用电笔测试发现，机台桌面下方机体，普遍存在漏电情况。而且，电笔在靠近踏板处时指示灯最亮，表明此处漏电情况最为严重。

厂方否认机台质量有问题

泉州凯伟制衣有限公司行政经理尹先生承认，吴先生是该公司的员工，这台机台也确实是他从公司借回去的。“我保证，机台肯定不存在问题。”尹经理说，这台机台是公司于2007年买进的，使用寿命为8~11年。借给吴先生前，公司每天都对机台进行检测维护，绝对不存在漏电问题，“在没有连接地线的情况下，机台也可能出现漏电现象”。

泉州市第七中学物理老师郑老师介绍，机台漏电，除了因机台外壳没有连接地线，导致机体附电外，还有可能与机台电动机出现故障有关。

律师说法：厂方借机台给工人　应承担部分责任

灾祸突如其来，该向谁问责？

福建尚民律师事务所吴家洪律师认为，按照相关法规规定，本案中，孩子的监护人小吴夫妇有不可推卸的责任。家长对未成年孩子有监护的责任与义务，本案中，家长把机台搬回家中作业，且未能采取有效安全措施，致使小孩有机会接触到具有危险可能的机台，并最终导致小孩死亡。

但吴律师同时指出，工厂允许工人将机台搬回家里作业，对于机台的管理负有过失责任，也应该承担部分责任。如果孩子确实是因机台质量问题漏电，并致小孩死亡，机台的生产者也因承担质量瑕疵责任。