法院均判决老人胜诉

编者按

今天是重阳节，赡养老人是为人儿女的责任。但总有些人不赡养老人，被告上法庭。昨日，泉州中院公布了两个不赡养老人的案例，一个是父亲告长子，一个是继父告继子，结果两位老人都赢了官司。

□早报记者 黄墩良 通讯员 蔡宗谋 辜雅文

认为分家不公 不给赡养费

家住泉州市泉港区的王老汉已年过八旬，膝下有两子，自2008年老伴去世后生活无法自理，为此，王老汉与两个儿子商议，由两个儿子每月各支付100元的赡养费，两个儿子也同意该方案。

协议履行六个月后，长子以他在分家时老父有所偏袒，对己不公为由，拒绝继续履行协议。王老汉生病住院时也未去看望，医疗费也拒绝支付，无奈之下，王老汉到法院告大儿子。

泉港区法院承办法官在查清事实的基础上，从情、理、法等方面入手，援引法律、借用俗语以及身边鲜活的事例说明利害，从伦理道德的角度进行说服教育，并邀请村干部和司法干部适时协助参与调解，耐心细致地进行法制教育和思想疏导工作。告知当事人赡养父母不仅是做人的基本道德修养，更是子女的法定义务，分家析产和履行赡养义务是两个不同的法律关系，决不能以析产多少来对抗履行赡养义务以及不履行赡养义务。

在道德的教化和亲情的感召下，王老汉的长子终于认识到了自己的错误，与老人在生活费用的给付、医药费的负担等方面达成了协议并冰释前嫌。至此，这起赡养纠纷终于得到妥善解决。