周安达源先生评莆田学者许更生新作<妈祖研覃考辩>

书写至此，笔者不得不在这里大声疾呼：1.请把许氏的《妈祖研覃考辩》作为研究妈祖文化必备的工具书性质之书籍，对照妈祖资料汇编之类加以使用，以便把引用历史资料的错误减到最低；2.请相关单位，在再版《湄洲妈祖志》及《妈祖文献史料汇编》等资料时，吸收许更生先生长年研究之成果，对其中的错误一一予以订正，以免再以讹传讹，误人误己。

许更生先生的《妈祖研覃考辩》，由两大部份组成，其中“考论篇”佔了近八成，“诗文篇”佔了两成多。关于妈祖的诗文可读性强，艺术性高；选注的历代妈祖诗选，可谓博采、精鉴、深味、妙悟。作者用文言所写的妈祖诗、联、赋、祭文，亦是对仗工整、文情并茂，充份显示其深厚的古典文学根蒂。

人们常说“文如其人”。许更生先生是我的老朋友。上个世纪七十年代，我和他同在三明师范做语文老师。后来，我到香港经商，他回莆田老家教书；道虽不同，但常联系。数十年来，他思考与力行双管齐下，学识与教学相长，旧学与新知交融，守住传统，守住本业，有感而发，笔耕不已。这种教育者高境界的追求，历来都是中国读书人的道统与学统，现在很多人做不到了，但许更生先生一直在践行。

更加难能可贵的是，许更生先生作为一名退休教师，不畏名人权威，是其是，非其非，依据文献史实，拨乱纠错，本着对妈祖负责、对先贤负责、对典籍负责、对今人乃至后人负责的态度，依实直书。尤其是许先生对妈祖文化研究中反复出现的常识性错误，人为的差错，他就像在語文教学中遇到粗心又自以为是、一再写错字病句的学生那样，特别不满，直斥其非。许先生这种汗青头白的治史态度，对目前文化界存在的快餐式浮躁陋习，应有一定的警醒作用。每每读到书中这些疾误如仇的文字，我就不禁从内心发出欣慰的微笑。这样的老师，这样的学者，是多么可爱，多么令人肃然起敬！

正是这种认真、执着、专注与一往情深，我相信《妈祖研覃考辩》的面世，将给妈祖文献学者带来不少惊喜；对广大的海内外妈祖信众，也是一种福音。

　2014年4月7日急书

注：本文作者周安达源先生，系全国政协委员、全国政协社会和法制委员会副主任，香港福建社团联会副主席兼秘书长，中海船舶重工集团有限公司主席。