奥巴马4月访日时明确表示，钓鱼岛适用于日美安保条约。但是，日本明海大学名誉教授杉山彻宗对此发出警告称，不断将重心转向中国的美国并无保护日本的意思和心理准备。

进入21世纪后，由于伊阿战争拖累及大幅削减军费，美国逐渐从“世界警察”变为“地区警察”。而另一方面，中国一边强化对美经贸关系，一边不断推进区域阻遏的海洋军事战略。中国将于2025年前部署6艘核航母及20艘核潜艇，目的是让美国放弃在东亚的防卫体系，将来与美共同支配太平洋。如此一来，美国也不得不摸索与中国建立同盟关系。

美国曾将中国视为“战略竞争者”，对其军事膨胀予以高度关注，但如今则把中国升格为“利益共同者”，视其为同盟国一样对待。去年访华的克里国务卿说，“若美中这两个世界最强大的国家顾及到国际社会的每个角落，将带来相辅相成的效果”，这一观点得到中国政要高度评价。从长远看，这正是美国向中国传递出“现在起由美中两国分割世界”的信号。

过去100年里，美中关系基本友好。就靖国神社和慰安妇问题，美国与中韩在历史认识上同步。在岛屿争端上，美国态度越来越倾向于中韩。尽管美国基于《日美安保条约》在岛屿问题上对中国的举动予以牵制，但根本就不想发生对华军事冲突。(日本《SAPIO》杂志7月号，原题：尽管美国在尖阁问题上牵制中国，但丝毫不想与中国进行军事对决)

【环球时报记者 丰豆】假想日中钓鱼岛冲突近来成为日本媒体炒作的话题。日本《SAPIO》杂志2014年7月刊(提前出版)假设，一旦中国占领钓鱼岛，日本该如何反击？报道称，自卫队与驻日美军联合进行的“钓鱼岛夺回战”的模拟作战结果显示，如果日美安保体系发挥正常，“日美联军将获得钓鱼岛争夺战的绝对胜利”。

报道称，日本在钓鱼岛周边海域负责守卫任务的是由拥有“宙斯盾”驱逐舰的佐世保第2护卫舰队和吴基地的第4护卫舰队，多艘“苍龙”级和“亲潮”级潜艇也在附近巡逻。报道认为，尽管不能小视正不断推进现代化的中国海军实力，但中国航母辽宁舰未配备弹射器，舰载机无法满载武器弹药起飞，因此“几乎可以不用计算其战斗力”。而在空中兵力对比上，中国可能出动100架以上的第四代战机争夺钓鱼岛制空权，而日美联军可投入70架F-15战机和20架F-2战机，同时美军还能派出航母舰载机以确保空中优势。但日本军事记者清谷信一认为，由于自卫队拥有的200架F-15战机中，约一半未进行现代化改进，难以与美军战机进行数据共享，因此航空自卫队可能很难与美军共同作战。报道鼓吹，“中国战机大量飞临时，部署嘉手纳基地的美国F-22隐形战机也将出击，1架F-22战斗机相当于10架第四代战机，即使中国投入20架战机，F-22也能将它们消灭，然后安全返回”。

日本军事记者世良光弘认为，一旦日美联军控制钓鱼岛周边的制海权和制空权，美军将首先利用战斗机摧毁中国登岛部队的防空阵地，再用直升机空降海军陆战队员。接着，他们将与搭乘气垫船登陆的日本自卫队夺岛部队“联合制服岛上的中国军队”。

中国军事专家刘江平17日告诉《环球时报》记者，日媒的这种所谓“战争假想”经常充满各种常识性错误，而且往往过于夸大日美优势。例如日美如果真的忽视“没有满载武器起飞的中国舰载机”的战斗力，他们一定会为此后悔。刘江平认为，未来战争是靠体系作战，而非单纯的某一种武器对抗，即使爆发冲突，中国也绝对不会按照对日美最理想的方式作战。

据日本共同社5月12日报道，日本外务省12日公布了2013年日本签证发放统计情况。数据显示，2013年日本向中国人发放的签证总数为97.2万份，较2012年下降了12.7%。相关人士分析认为，中国赴日人数减少是因日本政府2012年9月上演“购岛”闹剧、中日关系持续恶化所致。

报道称，自2012年9月11日日本政府对钓鱼岛实施所谓的“国有化”政策后，2012年9月到12月中国人赴日人数与2011年同比剧减44.4%，这种下降的趋势此后也一直持续。

与此同时，数据显示2013年日本对外国人发放的签证总数为186.4万份，与2012年相比下降了6.1%。其中取得签证件数最多的是中国人，比例达52.2%;其次为泰国人，占9.9%。

【环球网报道 记者 王欢】日本NHK电视台4月29日报道称，北京时间29日下午2点左右，3艘中国海警船相继进入钓鱼岛12海里海域巡航执法，但遭到日本海上保安厅巡逻船的“警告”和“跟踪”。

日本第11管区海上保安本部称，29日下午2点左右，3艘中国海警船依次进入钓鱼岛主岛12海里海域执法。日本NHK电视台报道则称，中国公务船再次进入日方所主张的“领海”。

3艘船29日上午一直在钓鱼岛黄尾屿附近毗邻水域航行，随后进入12海里。日海保巡逻船对中方船只连续发出“警告”，要求其迅速撤出相关海域，并对中方公务船保持“跟踪”。

NHK电视台称，中国公务船4月26日也曾进入钓鱼岛12海里巡航。进入2014年以来，中方已在钓鱼岛12海里连续执法累计达10天。

中国国家海洋局4月29日当天在其网站发布消息证实，中国海警2401、2102、2166船编队在我钓鱼岛领海内巡航。

日本NHK电视台4月29日报道称，经日本海上保安厅第11管区那霸海上保安本部确认，3艘中国海警船29日上午在钓鱼岛附近海域持续航行。

报道称，中国3艘海警船9日上午在距钓鱼岛附属岛屿黄尾屿东北30公里的海域分别向东、南、东南三个方向航行，日方巡逻船持续监视中方船只动向。(实习编译：张栋博 审稿：关超)

本《读卖新闻》27日报道称，为能机动应对非正规武装团体等占据离岛，日本政府已基本确定修改自卫队法，新设一项名为“对抗措施”的自卫队出动规定。报道称，非正规武装团体等占据日本离岛，属安全保障上的“灰色地带事态”。所谓的“灰色地带”是指，尚未达到武力攻击的低强度侵害，特殊部队乔装为渔民，对离岛进行占领，或潜艇赖在日本领海内不走。因为不属于武力攻击，不能根据自卫权以“防卫出动”的形式出动自卫队，也不适用日美安保条约第五条。

报道称，配合美国总统奥巴马在刚结束的访日之行中有关“钓鱼岛适用美日安保条约”的表态，日本政府打算通过完善国内法来增强钓岛防卫的遏制力量。日本政府的专家会议“安全保障法律基盘再构筑恳谈会”打算5月在向政府提出的预定报告书内做出相同建议。日本政府在接到报告书后，将在夏季内阁会议上作出相关决议，最早于今年秋季的临时国会上提出自卫队法修正案。

日本军事专家认为，“中国可能采取特殊部队秘密登陆，以并不能被认为是武力攻击的方式对钓鱼岛进行有效控制”。

报道列出了针对钓岛防卫三种应对方式。第一，如果发生外国军队进攻等紧急事态，此属“自卫权”范畴，且适用日美安保条约第五条。第二，如果是外国公务船入侵领海或外国人登上离岛等平时事态，则属“警察权”范畴，由海上保安厅或警方应对，也可由自卫队进行“治安出动”等。第三，对于乔装成渔民的特殊部队秘密登陆或占据，在修改后的自卫队法设立新“对抗措施”之后，为排除侵害行为，也可将权限扩大至可以使用必要的武器。

奥巴马的战略转移存在许多难以克服的掣肘：预算问题积重难返，并非旬日间可以解决；在乌克兰危机中向俄罗斯示弱，或无力为加入欧盟、北约的东欧、前苏联前线国家提供保护，则不啻于政治自杀。

作者：陶短房

4月23日起访问日本的美国总统奥巴马，在钓鱼岛问题上相继发表了一系列倾向于日本的言论，包括宣布钓鱼岛处于“日方实际管辖”范围内，及《日美安保条约》适用于钓鱼岛，甚至表示“不能容忍通过武力、恫吓等手段改变现状的任何企图”，等等，日方报道称，《日美联合声明》中也可能将明确提及“《日美安保条约》适用于钓鱼岛”。

就在同一天，美国空降第173旅的150名官兵从意大利维琴察，抵达波兰西波莫瑞省空军基地，参加预计将持续进行一个月的波兰-波罗的海三国联合军事演习，此前一天，五角大楼发言人约翰.柯比表示，美国计划在4月28日前，向波兰和波罗的海三国派出总计600名的美军官兵，目的是参加上述联合军演。更早一些，4月17日，美国国防部长哈格尔会见波兰国防部长谢莫尼亚克时表示，美国将延长其空军在波兰驻扎期至年底，并将在一系列军事领域持续展开合作。柯比表示，此举表明“美国正认真对待其在欧洲的责任”，而波兰国防部更直言不讳，称此举“贯彻了美国根据北约第五条款，参与集体防御的证明”。

之所以在同一天内两头示强，美国可谓不得已而为之。

对于奥巴马和民主党而言，“战略重心转移亚太”，是其外交招牌之一，是断乎不容置疑、更不能失败的；但同样，面对俄罗斯这个冷战老对手的逼人气焰，倘继续显得“软弱可欺”，政治后果也可想而知。这意味着一方面奥巴马必须继续其“战略重心转移”，以证明自己的“外交招牌”毫无问题；另一方面又必须在北约东部前沿国家有所动作，以证明自己有能力保护靠拢西方的前“东方”国家，有能力制约俄罗斯的“狼子野心”，保护自己和西方盟友的根本利益。这“两条腿”中任何一条有所偏废，就意味着奥巴马和民主党的战略性失败。

但美国的财力、精力、军事力，都不允许其搞出“双重心”。3月4日奥巴马提出的新财年美国国防预算中，2015财年虽有所增加（增加110亿美元至6230亿美元），但2016财年就将减少（390亿美元）。在庞大的削减赤字压力下，五角大楼和军方不得不一面绞尽脑汁讨价还价，一面忍痛削减开支，减少预算和压缩规模，在这种情况下，“单重心”已勉为其难，“两手抓、两手都要硬”只恐是办不到的。

事实上，奥巴马的“战略转移”存在许多难以克服的掣肘：预算问题积重难返，并非旬日间可以解决；在乌克兰危机中向俄罗斯示弱，或无力为加入欧盟、北约的东欧、前苏联“前线国家”提供保护，则不啻于政治自杀。前者注定美国军事“总盘子”将不得不收缩（至少无法扩大），后者则意味着美国不可能继续削弱欧洲的军事存在（如果不是加强的话）。

现实中奥巴马采取的对策，是“虚虚实实、有选择地添菜”。

在欧洲方面，他拒绝为既没加入欧盟、也没加入北约的乌克兰提供保护，尽管拜登的基辅之行给了价值800万美元的军援，却都是些“非致命性军事援助”。但对于已加入欧盟、北约的波兰和波罗的海三国，他则几乎在第一时间派出战斗部队和空军战斗机，作出“履行集体访问义务”的姿态，其目的，是希望以较小代价安抚北约“前线国家”，并震慑俄罗斯，使之不敢过为已甚。

在东亚方面，自2011年奥巴马政府宣布“战略重心转移到亚太”至今两年多，这一政策给人的感觉，一直是雷声大雨点小。乌克兰危机发生后，更多渴望美国“保护”的亚太国家愈发怀疑，一旦和中国发生对抗，美国“会否真来帮忙”，奥巴马必须有所表示，才能对这些国家进行安抚。在这种情况下，唱一下“高调”，秀一下肌肉，既可向盟国表明“美国来了”，也能向国内选民、政治对手表示“政府在作为”，更有意警告地缘政治对手“别过来，我在这里”，至于是否口惠而实不至，则只有走着瞧了。

除此之外，奥巴马的另一构想，是鼓励日本修改和平宪法，解禁集体自卫权，让日本在亚洲给美国“搭把手”，弥补美国军力、财力之不足，而要做到这点，就势必更得在言辞上“向日看齐”了。

中新社东京4月24日电 (记者王健)美国总统奥巴马24日中午在东京结束了与日本首相安倍晋三的会谈后，如此间媒体早已“事先张扬”的那般，在会见记者介绍会谈内容时，作出有关钓鱼岛适用于日美安保条约的表述。

安倍也就此应声附和，称反对“以实力改变现状”。

当然，奥巴马也没忘记就此打出“平衡牌”，以尽量回避给人围堵中国的口实。他在回答有关提问时辩解称，这一表述其实是美国一贯的立场，并不是新的东西。美国在钓鱼岛的主权问题上不持立场。他称想强调的是这一问题能够和平解决的重要性，在于中日之间如何合作解决。他并称，从大局着眼，美国与中国也保持着紧密关系，中国是世界重要的国家，美国支持中国的和平发展。

此番为从奥巴马处获取为其“坐台”之利，日本政府方面可谓不遗余力。不仅异常执着地令奥巴马在日滞留2晚，成为时隔18年后的又一位美国访日总统“国宾”，还颇费心思地安排了“吃精品寿司”等讨巧节目，以拉拢感情。

不过，在当天的美日首脑会谈中，虽然双方都根据自己的现实利益需求，在确认加强两国同盟关系等方面获取某种一致。但也存在明显的“不协和音”。

例如，在被视为奥巴马此行最为看重的话题TPP(跨太平洋伙伴关系协议)方面，此番美日首脑会谈仍未得出最后结论，只获双方就此继续进行部长级协商的共识。奥巴马在此间直言，日本经济在农产品等领域的市场开放度仍受限制，这一问题必须得到解决。并促日方应“大胆前进”。

在美日首脑会谈后的记者会上，还有记者直接向安倍提出有关历史问题的提问。安倍只得重复作为政治家在历史问题上必须“谦虚”、没有改变日本战后道路的打算，以及其去年12月的参拜靖国神社之举系“祈愿和平”之类说辞来进行辩解。(完)

【环球时报驻日本特约记者杨智艺赵强】日本外务省近日在其官方网站上推出新一期钓鱼岛宣传册，重申日本对钓鱼岛享有主权。《环球时报》记者在外务省网站上下载到这份宣传册，对其内容进行了深入探究。

目前，日本外务省官方网站上的“尖阁诸岛”页面可下载日语和英语两个版本的钓鱼岛宣传册。记者发现，宣传册并未沿袭日本以往长篇大论赘述历史的套路，而是在开篇首页列出“日本拥有钓鱼岛主权”的大事年表，年表从1885年讲起，称“1885年日本冲绳县着手调查钓鱼岛。日本慎重地确认了钓鱼岛系无人岛，不属于他国所有。”并于1895年“经过内阁同意，将钓鱼岛编入冲绳县”。

值得注意的是，年表中使用“2012年领海侵入激化”的字眼，批评中国海监船和飞机在钓鱼岛海域巡航，但对激化钓鱼岛问题的始作俑者——“日本政府购买钓鱼岛”却只字未提。

除了大事年表外，宣传册各章还大量使用所谓的历史图片，从视觉上给人以直观印象，达到“简明易懂”解释钓鱼岛问题的效果。其中一张图片引用1958年中国地图出版社出版的地图集称，图上记载尖阁诸岛为尖阁群岛，划归琉球所有。《环球时报》记者就此采访了清华大学国际问题研究所教授刘江永，刘教授表示，日方所引用该版地图强调其主张，由来已久。这个地图册的扉页上注明“中国部分国界线，根据抗日战争前《申报》地图绘制”。因此，相关内容不能代表新中国的立场。

日本外务省曾于2012年推出过一份钓鱼岛宣传页。比较新版宣传册和旧版宣传页可以发现，新版采取了比以往更加激烈的论述方式。2012年的宣传页中使用问答形式，以单一阐述日本观点为主。而新版宣传册则将“没有根据的中国、台湾观点”作为篇幅最长的一章，在中国的观点上打上叉号，逐一进行所谓“冷静地”批驳，火药味浓厚。

为了配合宣传，日本外务省将宣传册的链接发在其脸谱和推特主页上，希望借助网络扩大宣传。但自外务省发布宣传册到记者发稿时已过去一个多星期，日本外务省脸谱英文主页的链接转载数仅为13条，有3条评论。

《环球时报》记者就宣传册的宣传效果采访了日本外务省，外务省相关人士表示，宣传册本身就是宣传手段，今后一定会有作用。但以后如何使用，如何发放宣传册，目前仍在讨论中。

中国社科院日本所研究员吴怀中在接受《环球时报》记者采访时表示，日本政府在钓鱼岛争端中十分注重打舆论战、宣传战。去年日本公布的国家安全保障战略决议中，用了好几百字来规划对外宣传战的重要性，这是十分罕见的。在技巧上，日本注重运用新媒体，主张以随和、轻灵的手法，抓住受众、尤其是年轻受众的心理。日本政府的做法，值得中方注意。

　　美国国务卿克里将于下周访华。

【环球网报道 记者乌元春】据英国广播公司(BBC)2月7日报道，即将于下周访华的美国国务卿约翰·克里7日在华盛顿与到访的日本外相岸田文雄举行了会晤。 克里当天声称，美国将保护日本在包括中国称拥有主权的岛屿上不受任何攻击，他还重申在1960年签署的《日美安保条约》里美方对其盟友日本做出的承诺。

克里在和岸田文雄共同举行的记者会上称，坚固的美日关系，是区域和平与安全的基石，美国将继续致力于在条约(《日美安保条约》)下对日本的义务。 克里说，这一承诺“包括东海”。

克里声称：“美国既不承认，也不接受中国宣布划设东海防空识别区。美国无意改变在这个地区的运作。我们继续坚定致力于维护亚太地区的繁荣与稳定。”

克里还说，有关各方应该遵守国际法之下他国自由航行与自由飞越的权利。

报道称，岸田文雄在同克里会晤时还邀请美国总统奥巴马对日本展开国事访问。

有外交人士分析，奥巴马有可能会在四月的亚洲之行中走访日本，不过克里即将对亚洲展开访问的行程并不包括东京。

报道指出，岸田文雄是在美日两国罕见地出现公开分歧后出访华盛顿的。

去年12月，美国对日本首相安倍晋三参拜供奉包括二战甲级战犯在内的战争死难者灵位的靖国神社感到失望。安倍的参拜激怒了中国和韩国。中韩指责日本对二战侵略历史反省不够。

岸田文雄告诉克里，尽管存在“困难问题”，日本还是十分看重与韩国的关系。他称面临拥有核武器的朝鲜，日韩需要团结合作。

关于中国划设东海防空识别区，中国外交部已经多次阐明了立场。中方指出，日方和美方对此说三道四，毫无道理。中方要求日方和美方认真地反省自身，立即纠正错误，停止对中方的无理指责，停止制造摩擦，停止有损地区稳定的言行。

　　资料图：日本首相安倍晋三

【环球网综合报道】据日本《日经亚洲评论》杂志网站2月6日报道，安倍说：“对我们来说，日中关系是最重要的双边关系之一。鉴于我们在多个领域相互依赖，两国联系太紧密，无法分开。此外，让我明确地说明一点，事实上两国绝不能发生冲突。我们不可以让冲突发生。”

他表示，尽管中国措辞强硬，“我认为中国领导人也这么想”。

安倍希望两国关系回到战略互惠关系的原点。他说，两国应集中精力改善双边关系、避免个别议题的分歧破坏整体关系。

报道称，尽管渴望修复双边关系，但在领土争端上，安倍毫不含糊。他说：“关于钓鱼岛问题，历史和国际法表明，它们无疑是日本‘固有领土’。”

安倍表示，减少双方不必要的误会是避免“意外状况”的关键。

他说：“在日本和中国防务当局之间建立沟通机制的需求比以往任何时候都要迫切。”

安倍称，在他首次担任首相时，“我提议加强防务沟通机制，中国领导人也同意这么做，以防止产生不可预知的后果”。安倍说，尽管中国尚未落实这项协议，但他会继续“真诚地敦促”中国同意这么做。

安倍还说：“我认为日中举行峰会十分重要。正因为如此，正如我一直所说，我和中国对话的大门始终是开着的。”

关键词：日本领土钓鱼岛安倍晋三日本首相中日系领土争端中日冲突战略互惠

新华网伦敦２月６日电（记者张建华）中国驻英国大使刘晓明５日在英知名智库皇家国际事务研究所发表有关中国亚洲和周边外交政策演讲，日本一名驻英使馆公使在提问环节无端指责中国不遵守国际法原则，遭到刘晓明当场驳斥。

日本驻英使馆公使四方敬之在提问中称，中国在与菲律宾等邻国领土、领海争端中拒绝接受国际海洋法法庭仲裁。对此，刘晓明当场予以有力驳斥，并敦促日本要学习国际法，遵守国际法，将钓鱼岛归还中国。

刘晓明说，中国长期坚定致力于通过和平对话协商解决与邻国领土和海洋权益争端，对话的渠道始终是畅通的。

“多年前中国就已按照《联合国海洋法公约》有关规定，对岛屿主权、海域划界等事项作出不接受国际法院、国际海洋法法庭、国际仲裁法庭强制管辖的声明，中国不参与菲方提出的仲裁程序有充分的国际法依据，”刘晓明说。

“当日本外交官指责中国不遵守国际法时，首先要搞清楚什么是国际法，奉劝日本外交官好好读一读《联合国海洋法公约》。”

刘晓明表示，中方谴责日本违反国际法有充分的事实根据。《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际法律文件奠定了二战后国际秩序。这些国际法文件均要求日本将甲午战争以来用武力非法窃取的所有中国领土全部归还中国。然而，日本拒不遵守国际法准则和相关国际法律文件，声称钓鱼岛“属于”日本。

刘晓明说，奉劝日本好好学习相关国际法，特别是要“逐字逐句”读一读《开罗宣言》。“不仅要读懂，而且要在行动上切实遵守，承认中国对钓鱼岛的主权，将钓鱼岛归还中国。”

据央视报道日本冲绳县石垣市议会在2010年底通过一项条例，将每年的1月14日设为所谓的“尖阁诸岛开拓日”。今年是第四次“开拓日”活动。

此次活动在日本冲绳县石垣市的市民会馆举行，冲绳县及石垣市官员参加了仪式。石垣市市长中山义隆称，钓鱼岛在石垣市的行政区划之内，他要求日本政府以更强硬的态度应对钓鱼岛问题。

而安倍晋三在发来的致辞中再次宣称，钓鱼岛不存在主权争议，没有讨论的余地，对于中国公务船巡航钓鱼岛及设立东海防空识别区的行为，日本绝对不会接受。

1895年1月14日，日本明治政府通过“内阁决议”，单方面宣称中国钓鱼岛是无人岛，并擅自将其“划归”冲绳县所辖。对此，日本横滨市立大学名誉教授矢吹晋指出，从史料来看，日本声称的“钓鱼岛是日本的固有领土”是根本不能成立的。“日本之所以能窃取钓鱼岛，很大一部分原因就是因为当时的历史背景。要知道，那是个帝国主义横行的时代。比如英国抢夺了香港，葡萄牙抢了印度的果阿邦、中国的澳门。在那个时代，这一切都是理所当然的。日本不过是做了和英国、德国、法国等国一样的事情，在那时被认为很正常，这就是近代的帝国主义。所以我们必须把(钓鱼岛问题)当成历史问题认真考虑。”

央视评论称，所谓“开拓”，不过是殖民扩张的代名词。当年，日本明治政府就是以这样一个名义秘密霸占了中国的钓鱼岛。因此，1月14日这一天，并不是什么“开拓日”，而是地地道道的“窃取日”。纪念这样一个日子，完全是一种开历史倒车，挑战二战战后国际秩序的危险行为。

中新网11月19日电 综合消息，持续18天的日本“夺岛”演习18日落下帷幕。分析认为此次演习针对中国的指向明显，演习的一项重要内容，就是演练以地对舰导弹封锁中国海军进出太平洋的必经之路——宫古海峡。除了演习外，日本领导人日前还公然渲染“中国威胁论”。日本一系列举动引发中方不满，中国外交部发言人严词反问：日方一而再、再而三地挑衅中国，到底打算干什么？

频繁军演、修订防卫大纲、筹备国家安全保障局、增加军费扩大军事行动规模……日本在军事安全领域的最新动向的确值得密切关注。分析认为，所谓的“中国威胁论”不过是幌子，安倍及右翼势力的背后的小算盘就是，进一步加速“国防正常化”，推动修宪和国防军创建，推动日本向军事大国迈进。

日夺岛演习欲给中国海军“封喉” 表现被批“短视”

11月1日-18日，日本举行超过3万人参与的大规模自卫队演习。演习地点涵盖冲绳，是日本国内首次以“夺岛”为主题的实战演习，而演习的规模与内容也为历年来罕见。

但对于这样一场大规模演习，日本媒体却集体“失声”未见详细报道。直至11月6日冲绳县宫古岛市民就此就行示威抗议，演习细节才得以曝光。

11月6日，日本陆上自卫队将地对舰导弹运送到冲绳县宫古岛的航空自卫队基地时，约30人的市民团体高举反对标语静坐在港口道路上，双方僵持了1个多小时，场面一时出现混乱，直到警察出动才收场。

据报道，这两支装备88式地对舰导弹的分别被部署在宫古海峡两侧的宫古岛和冲绳本岛。88式地对舰导弹有效射程为200公里，足以形成南北夹击、两面封锁宫古海峡之势。

分析指出，宽约260公里的宫古海峡是中国海军进出太平洋的必经之路。中国海军多次远洋训练，绝大多数要走这条通道。军事专家表示，日本此举意欲“封控”中国海军整个西太平洋的海上出口。

此外，日本媒体还援引原冲绳县宜野湾市长伊波洋一的话说，日本此次夺岛军演的主要目的并不是夺还离岛，而是把攻击目标锁定在通过冲绳海域进入太平洋的中国舰船，这是为了美国的一次军事演习。

就日本举行夺岛演习一事，中国外交部发言人华春莹已表示，希望有关方面多做有利于增进地区国家政治安全互信、维护地区和平与稳定的事。

而日本媒体认为，此次日本“夺岛”演习无疑是以当下因钓鱼岛问题陷入对立的中日关系为背景，但不能对话就采取军事对抗的手段，这是一种“短视”的表现。

日本《冲绳时报》社论批评安倍政权试图“包围中国”，“打造对华包围圈注定将引发与中国的军事紧张，过度依赖军力的安全保障理念只会导致军备竞赛，最终让整个地区变得不安全。”

除意图通过武力“夺岛”，日本政府还加大宣传攻势，处处声称拥有钓鱼岛“主权”。美国《华尔街日报》近日刊发社论，呼吁美国政府支持日本“反抗中国的欺凌”，并直言钓鱼岛的主权属于日本。然而，这篇社论并未获得美国政府的支持。

另一方面，中国外交部发言人洪磊11月15日强调，钓鱼岛问题上谁是挑衅一方，公道自在人心。无论日方如何变换外宣手段，都不能改变钓鱼岛属于中国的基本事实。如果日方真心想改善中日关系，就应该端正态度，拿出解决问题的诚意。

安倍欲打造日本版国家安全委员会 为修宪强军铺路

在通过夺岛演习对中国展示日本“咄咄气焰”之时，日本首相安倍晋三也正筹划设立统筹日本外交及安全政策的日本版国家安全委员会(国家安全保障局，NSC)，修改日本武器出口三原则，进而为修宪铺路，以便让日本自卫队“到地球的另一边”行使集体自卫权，遏制中国。

11月7日，有关设立NSC的相关法案在日本众院全体会议上获得通过。据介绍，日本政府力争在今年内启动的“国家安全保障局”下设6个部门，其中“中国·朝鲜”作为单列部门赫然在列。

专家指出，“中国·朝鲜”部门的设立更加露骨和直白地显露了安倍政权采取与中朝对抗的姿态，一方面日本在“演戏”给美国等观众看，显现其恢复与中韩等国关系的愿意，一方面实在军事和安全防范等方面加强对策。

此外，在进行参院质询时，安倍晋三也不忘渲染“中国威胁”。他公开点名批评中国和朝鲜是导致日本安全保障环境变得“严峻”的主要原因。日本媒体形容，日本首相在国会上直接点名中朝是日本安全的不安定因素，实属“异例”。

对此，中国外交部发言人秦刚回应称，中方对日本领导人公然渲染“中国威胁论”表示不满。

秦刚说，日本在军事安全领域的动向值得密切关注。日方一而再、再而三地挑衅中国，到底打算干什么？如果非把中国当作对手，那是选错了对象，打错了算盘，没有出路。希望日方认真反省历史，正视现实，思考未来，走和平发展道路，做有利于增进与邻国政治互信、有利于地区和平稳定的事，而不是动辄拿中国说事，达到不可告人的目的。

在紧锣密鼓准备“国家安全保障局”时，日本新防卫大纲也即将在年底出炉。11月11日，安倍设立的“关于安全保障及防卫力的专家恳谈会”在首相官邸召开会议，就制定新的防卫计划大纲展开了正式讨论。

当天，恳谈会专家提议自卫队新设水陆两用部队。由于日本自卫队法目前只规定拥有陆上自卫队、海上自卫队、航空自卫队三个军种，因此日本政府准备以“水陆两用部队”的名义，来新建这一支准海军陆战队。

日本媒体还披露，日本政府年内制定的新《防卫计划大纲》将首次提出增加陆上自卫队的编制。2010年的大纲规定了15.4万人的编制，财务省和防卫省将在此基础上就增加的人数进行协商。此举意在针对中国加强岛屿防卫，预计会扩充水陆两栖部队。

恳谈会还一致认为安倍晋三倡导的“积极的和平主义”应该纳入防卫新大纲，并且确认了从根本上改变武器出口三原则的必要性。

有分析认为，2013年以来，安倍内阁进一步加速“国防正常化”，推动修宪和国防军创建、修改2010年版“新防卫大纲”、设立国家安全保障会议、增加军费和扩大军事行动规模，推动日本向军事大国迈进。所谓的“中国威胁论”不过是幌子，安倍及右翼势力的真实意图是实现日本的军事正常化。

修改历史教科书审定标准 打破二战“历史枷锁”

无论在修改和平宪法，还是在力促自卫队获得行使集体自卫权权力时，安倍的初衷都是令日本走上“国家正常化”的道路。为此，安倍政府不惜歪曲历史，企图打破二战时期迄今日本背负的“历史枷锁”，从根本上树立“正常国家”观念。

11月13日，日本文部科学省初步决定，将修改小学及中学社会类学科的教科书审定标准，写明“要尊重关于近现代史历史事实”的政府见解。

安倍早就表现出修改教科书审定标准的意向。主要负责人、文部科学相下村博文等人则力主，“重要的是确立足以令日本人引以为豪的主体性”。

日本教科书新审查标准中将增加两点内容：日本政府有统一见解及清晰判决的情况下，教科书要根据这些见解和判决记述；战争时期的历史性事件方面，有各种说法的不要持有立场，要保持平衡状态予以记述。

如对于南京大屠杀，日本教科书新标准将规定，不仅要记述特定人数，还要详细记述现在存有各种说法；在慰安妇问题上，教科书还必须放入政府见解。

日本媒体称，日本教科书的内容一向牵动中韩的神经，有可能引发与中韩之间新的摩擦。韩国总统朴槿惠日前提出，为了东北亚和平合作，首先需要区域内国家共享对东北亚未来的认知，如同德国与法国、德国与波兰那样，东北亚地区若出版共同的历史教科书，定能培养起对话与合作的惯例。

但是，这一呼吁当天即遭到日本内阁官房长官菅义伟的拒绝。他称，“对于历史问题，日方的立场和努力都已经充分向韩方说明，希望接受”。

韩国媒体分析称，比起二战后彻底反省的德国，日本对历史认识的偏差要大得多，因此日本方面将是最大的障碍。

此外，中国外交部发言人洪磊回应指，日方能否正确认识和深刻反省军国主义的对外侵略和殖民历史，事关日本与亚洲邻国关系的未来。中方要求日本方面切实恪守在历史问题上的表态和承诺，以实际行动取信于亚洲邻国和国际社会。

《欧洲时报》文章认为，日本“正常国家”问题是历史造成的，是国际社会对日本在二次大战中所犯罪行的惩戒。如何实现“正常化”国家的目标，其实路径很清楚，只要对历史有深刻的反省，坚持走和平发展的道路，要实现这一目标并不困难。但是现在日本政客的所作所为是想推翻二次大战的结论，这条路却是走不得，也走不通的。希望日本以国家自身和亚洲的长远利益为重，三思而后行。(完)

中新社华盛顿11月4日电 (记者 张蔚然)美国国务院发言人玛丽·哈夫4日在华盛顿表示，美方在钓鱼岛问题上的立场没有改变。

《华尔街日报》日前发表社论称，美国政府应明确承认钓鱼岛主权属于日本，并称中国对钓鱼岛宣示主权不仅强化了美日同盟，同时使美日强化了同东南亚各国的关系。

针对这篇报道，哈夫在当日国务院记者会上再次确认，美方在钓鱼岛问题上的立场没有改变。

美方此前多次表示，对钓鱼岛最终主权归属问题不持立场，无论在公开还是私下场合，美方表达的都是这一立场。

针对《华尔街日报》这篇报道，中国外交部发言人洪磊4日指出，美国不是钓鱼岛争议当事方，应恪守中立，不要选边站队。中方注意到美国政府多次重申在钓鱼岛主权问题上不持立场。希望有关媒体秉持客观、公正立场，多为缓解局势、解决争议发挥建设性作用，而不是相反。(完)