压力让科研人员屡碰造假红线 我们能从日本学术造假事件中学些什么 本报记者 操秀英 日本京都大学iPS细胞研究所近日召开新闻发布会,承认该所研究人员山水康平在2017年2月发表的一篇论文存在造假行为,并公布调查结果。该研究所所长、诺贝尔奖得主山中伸弥为此致歉。据称,山中伸弥表示不排除辞去所长职务的可能。 据日本媒体报道,这篇论文中有11个图表(包括6个主图表和5个补充图表)信息存在编造或篡改问题。山水康平承认自己的不当行为,称这么做“是为了让论文看上去更好看”。 从时任首尔大学教授的黄禹锡到理化学研究所“学术女神”小保方晴子,再到东京大学教授渡边嘉典,近年来日本学术造假事件中的当事人都被严厉惩罚。这些案例一次次给科研人敲响警钟。为何还有人在刀尖上跳舞? “主要还是发表论文的压力吧,尤其是一些热点领域,对论文的速度和数据质量要求较高。”一位不愿意透露姓名的干细胞研究者告诉科技日报记者,“学术造假是个全球性问题。” 确如他所言,学术造假就像考试作弊,早已有之且长期存在。早在1903年,法国科学院院士、物理学家布朗“发现N射线”的闹剧,就是科学史上一桩著名的伪造案例。 |