情侣相约殉情 男方勒死女友后放弃自杀被判无期

悲

勒了4分钟 她不动了

第二天，亮亮带着女友在大观河边逛了一圈，又回到招待所。“因为头天没要到钱，我们吵起来了。”亮亮说，争吵后，女友提出干脆一起去死算了，因为他们是真心相爱，死也要死在一起。

“女友提出来一起死，我前思后想，成！”亮亮说，他们想过跳河或自焚等自杀方式，但考虑后都觉得行不通。

最后，这对情侣决定用勒脖子的方法结束生命。“我们当时约定，各自勒自己的脖子来结束生命。”亮亮说，女友自己先勒脖子，但没有成功。

“她就叫我把皮带解下来，让我把她勒死，我就解下裤子上的皮带，女友跪在地上，头趴在床沿上，把皮带套在自己脖子上，我站在她后面，用脚蹬住皮带扣，双手拉住皮带尾部使劲勒她脖子。”亮亮说，当时，他不敢正眼看女友，拉皮带时女友没有呼叫，也没有反抗，只是本能地用手来抓皮带，勒了4分钟左右，发现女友不动了，他才松手。

“当时，我就用被子盖在她的头和腰部，关上门跑出房间。”亮亮说，他准备到昆明火车站附近某宾馆的14楼跳楼自杀。

亮亮说，他到火车站后，想到自己的母亲老了没人照顾，于是放弃了自杀念头，他拨打了110说自己杀人了，等了一会警察没有到，于是去春城路派出所自首。

亮亮带着民警到大观路这家招待所，120急救医生赶到现场时，确认花花已经死亡。

判

她死了 他被判无期

昆明中院审理认为：亮亮因经济拮据在和花花相约自杀过程中，用皮带将花花勒死，其行为已构成故意杀人罪，应依法惩处。亮亮在案发后主动到公安机关投案，并能如实供述犯罪行为，符合自首的相关法律规定，依法可以从轻或减轻处罚。根据本案的起因、亮亮的犯罪情节、手段、性质及认罪悔罪态度，决定对亮亮减轻处罚。

昆明中院作出一审判决：亮亮犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。

法官提醒

相约自杀是否犯罪分4种情形

西山区法院法官李文华告诉记者，相约自杀是指二人以上相互约定自愿共同自杀。本案中，亮亮与花花相约，在花花自杀不成功的情况下，亮亮用皮带勒死了女友，当女友死后，亮亮放弃了自杀，他的行为符合故意杀人罪的构成要件。相约自杀是否一律构成犯罪?李文华认为，可分4种情形。

第一种，相约双方均自杀身亡的，不存在犯罪问题。

第二种，相约一方先杀死对方后，再实施自杀行为未逞的，其行为应以故意杀人罪论处。

第三种，相约双方各自实施自杀行为，一方死亡而另一方未逞的，未逞者的行为与对方的死亡结果之间不具有因果关系，故也不构成犯罪。

第四种，相约双方同时实施自杀行为，一方死亡一方未逞的，是否构成故意杀人罪，应以其行为与对方死亡是否存在因果关系来综合判定。

春城晚报 记者 柏立诚