MH17客机坠毁背后迷雾重重 一年多来仍众说纷纭

资料图：当地时间2014年12月9日，运送马航MH17航班残骸的卡车车队定于抵达荷兰南部的希尔泽.赖恩空军基地。接下来，空难调查人员将利用残骸再次拼装这架客机，以期找出失事原因。

资料图：当地时间2014年12月9日，运送马航MH17航班残骸的卡车车队定于抵达荷兰南部的希尔泽.赖恩空军基地。接下来，空难调查人员将利用残骸再次拼装这架客机，以期找出失事原因。

综合报道，由荷兰领导的国际调查团队即将于当地时间13日公布马来西亚航空公司MH17客机的空难调查结果。一年多前，这架载有298人的客机在飞经乌克兰东部上空时坠毁，机上人员全部遇难。至今，有关这起空难的来龙去脉，仍被蒙上层层迷雾。

2014年初起，乌克兰东部局势逐渐吃紧，继克里米亚加入俄罗斯后，乌东部顿涅茨克和卢甘斯克地区也相继要求独立，并成立民间武装与基辅当局对抗。

就在乌东部民间武装与政府军冲突不断之际，从荷兰阿姆斯特丹飞往马来西亚吉隆坡的马航MH17客机在经过顿涅茨克上空时坠毁，机上283名乘客和15名机组人员全部遇难，其中包括193名荷兰人。

由于事发时间和事故地点敏感，这起空难犹如导火索，立刻引发了乌克兰当局和东部民间武装之间的相互指责。乌克兰政府和一些西方国家指责民间武装使用“俄罗斯提供的山毛榉导弹”击落飞机，民间武装和俄方则称基辅当局应对空难负责。

坠机事件发生后，通过马来西亚总理纳吉布的斡旋，MH17客机的黑匣子，以及空难事件的调查权被交予荷兰。2014年9月，荷兰国家安全委员会发布了首份关于这起空难的调查报告。

根据报告，MH17坠毁的直接原因“与遭大量高能量物体从外部穿透所造成的情形一致，并造成了飞机的结构性的损伤所致”。报告还称，并未找到相关证据，证明是因飞行员问题或技术故障造成了飞机坠毁。也就是说，MH17是被“击落”的。

不过，由于报告并未指明是谁“击落”了MH17，外界对事件的猜测和争论始终没有停止，各方众说纷纭，莫衷一是。

今年8月，荷兰检方发表声明，称掌握了能够证明MH17是被导弹击落的相关证据，在乌东部发现了疑似属于“山毛榉”导弹发射系统的部件。但荷兰检方也相对谨慎的表示，不排除这一部件与MH17坠毁无任何联系的可能性。

此前，俄方也曾公布“来自乌克兰空军”的关键证人信息，称MH17空难发生当天，有乌克兰空军战机携带空对空导弹起飞，但返回时弹药不见，客机坠毁或与此有关。

而近期，又有曾参与MH17事故调查的乌克兰调查人员透露，MH17遇难者遗体上曾发现“山毛榉导弹的碎片”，显示客机是遭山毛榉导弹击落。

10月13日，荷兰安全委员会将就MH17坠机事件公布最终调查报告。这份调查报告的关注点将集中在四个方面：坠毁原因、飞过冲突地区上空问题、为何荷兰家属要等待2至4天才获荷兰当局确认他们的至亲在机上，及机上乘客在坠机时的清醒程度。

荷兰安全委员会重申，这份报告并非要厘清谁是空难的责任方，有关问题要有待进行刑事调查后才能确定。在历经一年多“抽丝剥茧”式的调查解析后，相关调查团队能否“拨云见日”，让坠机真相大白于天下，引人关注。