评论：结伴不结盟 中俄关系应让西方开眼

中俄在地中海举行的联合军事演习昨天正式启动。此次由俄方牵头组织的联合军演共聚集9艘水面舰艇，主要课题是维护远海航行的安全。莫斯科胜利日大阅兵刚刚落幕，中俄走近备受关注。地中海的演习延续了世界舆论对中俄关系的聚焦，一些很不靠谱的评论在西方媒体里跃然纸上。

伦敦的《每日电讯报》说出了“俄中轴心再次成为西方和平繁荣国际关系愿景主要威胁”的极端话语，从中俄的角度看，这种评论背后的心态十分奇怪。中俄反复表示“结伴不结盟”，除了心智有问题者，西方人都应该听懂了。

中俄成为战略伙伴是这个时代的大势所趋，但它有别于美日同盟等当今世界的所有军事同盟，也是一目了然的。西方应当扪心自问是不是对中俄做了什么重要的亏心事，以至于它们看到中俄走近就如此不安。

中俄“结伴”符合两国的战略利益，它不仅推动了两国经济合作，还同时增加了中俄各自的安全感，有助于维护世界力量的平衡。但是中俄战略合作对两国复兴都构不成充分的外部环境条件，两国都不愿意因为“得到了对方”，而“失去了世界”。

此外中俄不具备结成盟国的一些基本条件。两个国家的文化特性差距很大，中国是亚洲国家，俄罗斯则是欧亚特性，而且是欧洲特性比较强的国家。中俄是完全平等的两个大国，不是美日那样的“主仆关系”，平等而差异很大的两个国家除非面临生死抉择，很难结盟。

中俄双方在地缘上相邻，历史告诉我们，两大强邻难免有一些自然的戒备，结盟不如结伴。中苏当年结过盟，但那次结盟的教训同后来两国敌对的教训一样深刻。纵观始于上世纪50年代北京莫斯科关系的风风雨雨，中国人真心认为今天的中俄关系是“两国历史上最好的关系”。我们相信俄罗斯人大概有同样的认识。

对中俄关系的复杂议论在两国内部也有。1991年俄罗斯就选择了西方式制度，虽然实际运行时权力中心比较突出，但制度上已经西化。中国已经市场化多年，社会也有多元意见。在中俄各自国内都能听到主张警惕对方的声音，构成了围绕中俄战略伙伴关系又一层舆论上的复杂性。

但必须指出，支持中俄全面战略协作伙伴关系是两国十分强大的主流意见，一些来自历史深处的担忧和以西方为源头的幻想根本动摇不了两国关系的稳定。自中俄关系正常化后，历代中俄领导人都高度重视发展两国关系，这超越了领导人的个人偏好和政治理念，也超越了两国各种局部和临时性利益带来的影响。

西方的国际关系学十分发达，但我们不能不说，过度自信和自我中心感限制了西方精英的视野，他们现在应该抬起头来好好看看世界了。

中俄的“结伴不结盟”打破了西方对大国关系的传统认识，是让西方人开眼的21世纪大国关系。以美国为中心的各种同盟正在这个时代变味发霉，一些西方人闻惯了那种臭气，不知道国际关系中还有清新存在。但我们希望，他们的这种政治嗅觉能够恢复。