40元快递费引发纠纷 差点制造一起“冤案”

要不是检察官明察秋毫还其清白，因客户报假案被刑拘的快递员怎么也说不清了……

40元快递费引发的纠纷

差点制造一起“冤案”

要不是检察官明察秋毫还其清白，因客户报假案被刑拘的快递员怎么也说不清了……

快递费引发客户与快递员纠纷

今年35岁的王某家在杭州滨江，做快递员已有两三年时间，主要负责他供职的快递公司在余杭乔司等地送快递的业务。

去年9月2日，王某负责配送两箱货到付款的货物给乔司的一家淘宝店。经淘宝店主唐某多次电话催促后，当天晚上7点多，王某将货物送到，之后，唐某及店员因40元快递费的支付问题与王某发生纠纷。

要付的快递费是40元，但当时唐某身边只有整张的100元，王某也没钱找零。唐某的意思是，可能之后再给王某快递费，王某有些不乐意，唐某因之前多次催促王某送快递也有些不高兴。结果，唐某未将快递费支付给王某，王某一气之下，将两箱货物搬回车内，离开。

之后，唐某向快递公司负责人投诉称，货物被快递员王某“偷”走。公司负责人联系王某后，王某称唐某已签收货物且快递费已收取。随后，唐某报警，民警介入调解，王某坚称货物已送到且收取快递费，而唐某不仅未予澄清，反而一气之下向民警证实快递费已支付，货物签收后又被王某偷走。双方各执一词。

□通讯员 关巧巧 本报记者 陈洋根

“我说之前说过谎话，导致自己吃了亏，但你们还是相信我，并通过调查真相还我清白，我真的很感谢你们。” 当杭州余杭区检察院的检察官对着王某的面宣布不起诉决定时，王某连连道谢。

王某是一家物流公司的快递员，因几个月前的一场40元快递费引发的风波，王某被警方刑拘。案件移送余杭区检察院后，承办检察官发现案件疑点，通过调查还原事情真相，避免了一起冤案。

快递纠纷演变成一桩刑事案

事发次日，唐某通过小区监控发现，当晚7时许，快递员王某将1.3万元的两箱货物抬上楼。十几分钟后，又将两箱货抬下并放进面包车内，而后驶离。

警方接警后找到王某，并在其后备箱发现已破损的两箱货物。之后，王某因涉嫌盗窃罪被刑拘。

案件侦查阶段，王某虽有多份无罪辩解，但内容迥异甚至自相矛盾。案子不久移送检察院审查起诉。

面对检察官，王某并不否认货物是自己拿走的，但辩解拿走货物是因对方未支付货到付款的40元快递费，且对方看到自己拿走货物，自己的行为不构成盗窃罪。

王某还辩解说，之所以后来对公司和民警说谎，完全是因对方报警诬陷盗窃，自己和对方怄气的结果。

检察官还原事实真相快递员无罪获释

王某的无罪辩解，引起检察官的注意。检察官调取并审查全部涉案证据，再次询问相关证人，经仔细审查，确认当时唐某的确未支付快递费，致王某将两箱货物送到后再次运回。

在已证实唐某说谎的情况下，检察官多次对淘宝店主唐某教育、劝说，向唐某说明报假案的利害后果。唐某承认确实未支付40元快递费，且知道货物是王某拿走的。

日前，经余杭区检察院检委会讨论决定：王某因快递费纠纷，在未收到快递费情况下将货物拿走，王某的行为不构成犯罪，于是对王某作出不起诉决定，王某无罪获释。此前，王某已与唐某达成和解协议。

至于唐某报假案，且在侦查及审查起诉阶段做了多份虚假陈述，致使王某被刑拘15天，涉嫌诬告陷害，检察官认为，考虑到王某的行为存在重大过错，唐某报假案事出有因、主观恶性较小及双方已就该事达成和解协议等因素，唐某的行为情节显著轻微，可不认为是犯罪，遂对其进行了教育和警示。