美被枪杀黑人家庭律师炮轰检察官 指责检警勾结

中新社休斯敦11月25日电 （记者 王欢）美国密苏里州弗格森市遭警察枪杀的黑人青年布朗家人代理律师，25日在记者会上炮轰主导审议布朗案大陪审团的圣路易斯郡检察官，指责其偏袒涉案警察威尔逊，并与警方勾结共同作出裁决。

今年8月9日，没有携带武器的18岁非裔青年迈克尔·布朗（MichaelBrown）从便利店返家途中，与白人警官达伦·威尔逊（Darren Wilson）发生冲突，被后者开枪打死。圣路易斯郡检察官麦卡洛克（Bob McCulloch）11月24日晚间在市中心法院宣布，由9位白人和3位黑人组成的大陪审团经过长达3个月的审议讨论，认为没有确实证据证实威尔逊有故意枪杀布朗的意图，因此不会对警察提出刑事起诉。

该决定立即引发全美范围内波及34个州90座城市的大规模抗议甚至骚乱，弗格森地区爆发警民冲突和纵火、劫掠事件，截至25日清晨超过80人被捕。

布朗家人的代理律师克朗普(Benjamin Crump)25日在弗格森一处教堂举行的新闻发布会上发表了情绪激动的讲话，称布朗家人的法律团队“公开而响亮地”反对导致大陪审团做出免予起诉威尔逊警官决定的法律程序，认为检方和警方相互勾结，共同对案件裁决作出决定，“该案整个进程是完全不公平的，这个程序应当被起诉”。

克朗普指责检察官麦卡洛克为警察威尔逊辩护，而不是将其检举起诉，“我从没有见过一名检察官召开新闻发布会，诋毁被害人。一个大一的法学生都能比麦卡洛克做得更好。”

媒体报道显示，克朗普和布朗家人曾经对检察官麦卡洛克参与审理表示过强烈反对，他们敦促应该让另一名与弗格森警方没有关系的检察官主导此案。

克朗普还建议，应该通过一项“迈克尔·布朗法案”，强制要求警察执法时使用随身执法记录仪记录下全部经过，以使案件透明。

非裔青年布朗的父母并没有在发布会上讲话。克朗普说，他们今天不愿公开露面的原因之一，是不愿做任何事来容忍或鼓励暴力。

克朗普并不是唯一公开反对此案判决的公众人物，民权活动家夏普顿（Al Sharpton）宣称，陪审团决定不起诉威尔逊是一个误判，他质疑检察官是否偏袒了这名警察。

美国各州对于警员使用致命武力的规则不尽相同。密苏里州大学犯罪学教授克林格（David Klinger）表示，密州法律对警员开枪处理较其他州宽松，有助威尔逊脱罪。有关条文列明，只要警员“合理地相信”疑犯企图利用致命武器，或意图危害他人性命，且警员“合理地相信”使用致命武力有助拘捕，便可开枪制服疑犯。更有律师指出，警员对“即时威胁”的判断可能受对方肤色影响，尤其在弗格森这类非裔居民占多数的地方。

在克朗普发布会几小时前，弗格森市的暴动骚乱达到顶峰。抗议者们奚落警察，砸碎街边商铺玻璃门窗，并点燃两辆警车。

密苏里州州长尼克松（Jay Nixon）25日再次声明，已于昨晚召集的国民警卫队将在今晚向弗格森继续增兵支援。（完）