西方在“占中”上的傲慢与偏见

西方的冷漠与傲慢

颜色革命:西方媒体定性香港“占中”

香港“占中”启动后，西方媒体果如此前所料，报道连篇累牍，其中不乏直言不讳者：不少媒体干脆将其称作“颜色革命”的香港版——“雨伞革命”。在“颜色革命”给独联体国家和中东北非带来的社会动荡和对立至今未息，此时西方媒体口中的“雨伞革命”让人闻到了一股别样的味道。

“颜色革命”中间无一例外，都有外部势力插手。在不同地方，“颜色革命”的外衣也是五彩纷呈：在原捷克斯洛伐克是“天鹅绒革命”，在格鲁吉亚是“玫瑰革命”，在乌克兰是“栗子花革命”，在突尼斯是“茉莉花革命”。这一次在香港，又成了“雨伞革命”。 >>>详细

国际社会为何冷漠对待占中？

香港“占中”活动发生以来，国际社会的反应出人意料地冷淡，堪称为漠视以对。“占中”的搞手们对此应该是大失所望、寒气入背。这是为什么呢？

我们注意到，香港“占中”活动爆发之后，虽然有一些西方媒体夸张报道，虽然美国官方的表态最为阴阳怪气，虽然台湾方面的台独政党的表态有点兴高采烈。但是，其他公开表态的国家和政治人物，还是小心翼翼把握分寸的。而不以为然的国家占大多数，径自宣布香港成为国民出游的高风险区的国家也有很多。

香港的反对派、乱港分子期待的振臂一呼，万国驰援的景象，永远停留在自己的幻想中。“占中”活动只不过是一场独角戏，观众寥寥无几，喝彩声没有。戏中人物发出的声调，近乎梦呓！人失望至此，实在不幸。

最了解香港的新加坡掩饰不住对香港“占中”活动的厌恶。新加坡总理李显龙在一个大学的论坛上，被问及香港问题。李显龙说，香港不是一个主权国家，必须遵守‘一国两制’，外人不应干涉。“在英殖民时期，香港从未举行过选举。” >>>详细