澳将空袭伊拉克境内极端组织 分析称打击风险难料
2014-10-05 12:45:00 来源:新华网 责任编辑:林诚悦 林诚悦 |
分享到:
|
能否奏效? 阿博特宣布空袭即将开始时表示,行动可能持续数月。但澳媒普遍看法是,这一行动拖上数年也不会令人奇怪,难以相信仅凭空袭就能根除掉一个恐怖组织。 澳社会普遍关注的是,参战的澳军官兵在战地会遭受哪些风险?尽管政府和军方对媒体表示,澳方已完成风险评估,将把风险降到最低。但根据记者长期在伊拉克工作的经验,任何风险可控的说法都是不切实际的。 假如说恐怖分子手中的防空武器难以对澳军机构成威胁,那么极端人员很可能通过设置路边炸弹或者在伊军警中招募“人弹”的方式,攻击地面的澳特种部队。一旦澳官兵出现在“伊斯兰国”活跃地区的大街小巷,哪怕配备装甲再厚的作战车辆,遇袭风险都是不可规避的。 阿博特表示,打击行动的目的在于瘫痪“伊斯兰国”在境内外的活动能力。至于能否达成,他并未表态。 澳舆论认为,这是澳军参战最不确定的一个因素,因为所谓“成功”的定义并不明确。分析指出,空袭可能削弱“伊斯兰国”,也很可能会不经意中壮大其他武装组织。此外,空袭或在中东地区穆斯林中造成逊尼派被欺辱而什叶派壮大的印象,这可能进一步搅乱目前的教派纷争。 民意分化 澳传媒巨头费尔法克斯集团3日结束的一项民调显示,在超过6700名被调查者中,约49%支持澳政府出兵,42%反对,另有9%拿不定主意,民意呈现分化局面。 据记者采访了解,支持出兵的民众绝大部分认为这是一场“正义”的战争,澳方出兵是为了消除国际恐怖主义威胁,而且受伊拉克政府邀请出兵“并不需要联合国授权”。 41岁的教师凯文·伍贝里看了民调后对记者说,伊拉克复杂的教派、政治冲突给了“伊斯兰国”开疆拓土的空间和时间。伊战经验表明,光靠西方军事介入无法从根本解决问题,“伊斯兰国”遭遇强敌时会化整为零保存战力,就像打不死的蟑螂。“只有伊拉克人、叙利亚人团结起来,才能解决他们自己的问题。” 尽管已经宣布参战,但阿博特否认澳大利亚已处于战争状态。他说,澳方“只是在帮助伊拉克政府和人民对抗极端组织”。一些媒体对阿博特拒绝将军事打击称为“战争”表示反感,认为这纯属糊弄舆论。 《悉尼先驱晨报》首席政治记者肯尼撰文说,“不管你如何在措辞上兜圈子,如果你像战争一样去造成伤亡,如果在资金上像战争一样去投入,那这就是一场战争”。(记者徐俨俨 宋聃) |
相关阅读:
- [ 10-03]“伊斯兰国”攻占伊拉克西部城市 双方仍在交火
- [ 09-30]伊拉克空袭阻止“伊斯兰国”攻势 局地发生对峙
- [ 09-29]奥巴马承认低估极端组织“伊斯兰国”崛起速度
- [ 09-29]美国轰炸“伊斯兰国”炼油厂 火焰腾空高达60米
- [ 09-28]英军两架战机飞往伊拉克 打击“伊斯兰国”(图)
- [ 09-27]美军方称对“伊斯兰国”打击将旷日持久
- [ 09-27]“伊斯兰国”拿法国在叙利亚水泥厂“撒气”
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |