英媒:苏格兰独立毫无意义 究竟为何要脱离英国
2014-09-11 10:14:35来源:中国新闻网责任编辑:林晨 陈瑜辉 |
分享到:
|
中新网9月11日电英国《金融时报》专栏作家菲利普·斯蒂芬斯11日发表文章称,苏格兰独立毫无意义。距离公投只剩下最后几天,亚历克斯·萨尔蒙德(Alex Salmond)领导的苏格兰独立运动仍未回答那个简单的问题:苏格兰人为何不能像以前那样,既骄傲于苏格兰人的身份,又满足于英国人的身份? 时至21世纪,人们可以通行于不同国家之间,享有多重身份,不同身份之间的界线也在消融,有什么理由让一个500万人口的民族非要缩小自己的视野、跟自己的邻居分家呢? 差不多20年前,苏格兰民族党(Scottish National party)会拿出现成的答案。独立意味着逃离英格兰人压迫的枷锁。难道不是吗?玛格丽特·撒切尔(Margaret Thatcher)的人头税证明苏格兰是个臣属国,让英格兰的保守党人在这里试验猥琐的右翼意识形态。那时,在老派苏格兰民族主义者眼中,独立是解放的同义词。 总体而言,萨尔蒙德避开了那种比较粗鄙的身份政治,或许是因为他知道苏格兰民族党无法靠打怨恨牌赢得多数票。与英格兰结盟、加入英国民族大家庭,并未让苏格兰放弃爱国,放弃民族身份认同。苏格兰有自己的教会,自己的法律和教育体系,苏格兰文化也异常活跃,不可能受到英格兰的破坏,并且自1999年起,苏格兰有了自己的议会,在爱丁堡的圣路德(Holyrood)。可以说,苏格兰与英格兰的联盟看上去相当合用。 萨尔蒙德知道,精明的苏格兰人不会让旧时的怨恨左右自己的未来。历届选举的结果是,苏格兰人将民族主义者选进了苏格兰议会,而让联盟主义者在伦敦代表他们。苏格兰民族党领袖喜欢开玩笑说,在苏格兰,保守党议员比大熊猫还稀有。但在2010年的英国议会选举中,保守党在苏格兰的得票率达到17%,仅比苏格兰民族党的20%低3个百分点。 |
相关阅读:
- [ 09-10]分析称苏格兰或触发欧洲“独立潮” 西班牙高危
- [ 09-09]苏格兰若独立英国将滑入“三等国”
- [ 09-08]独立阵营首次民意领先 英国政府随即开出优惠条件
- [ 09-04]高盛称若苏格兰独立 英经济或遭受严重打击
- [ 08-28]苏格兰皇家银行遭重罚 金额逾1400万英镑
- [ 08-27]苏格兰将举行公投决定是否脱离英国 统独两派辩论
- [ 08-15]英国军事研究机构称英核潜艇基地或搬离苏格兰
- [ 08-13]调查显示多数苏格兰人倾向于保留英镑
打印|收藏|发给好友【字号大中小】 |
心情版
更多>>视频现场