媒体：昆山粉尘爆炸事故为追求GDP的地方敲响警钟

述评：从昆山“8·2”事故反思安全生产深层“盲区”

江苏昆山“8·2”特别重大爆炸事故已过去十多天，人们期待着事故调查组对事故的深层原因和责任人的处理作出决定。昆山“8·2”事故暴露出的问题，绝非仅此一地所有，而是为所有忽视安全生产、单纯追求GDP的地方敲响了警钟。

开发区：经济强区更要消除安全盲区

“怎么又是开发区？”昆山“8·2”事故刚一发生，网络上就有不少人们发出这样的感叹。

的确，近几年各地的开发区接连出现重大安全生产事故。单说去年，吉林德惠宝源丰禽业公司“6·3”火灾爆炸事故、山东青岛“11·22”中石化东黄输油管道泄漏爆炸事故都发生在开发区。

安全生产，企业是责任主体。昆山中荣公司没有承担起法定责任，但这样的企业“混迹”于本是“高精尖”云集的开发区，且养痈遗患多年，相关管理部门失责显而易见。例如，面对近3000家企业，昆山开发区经济发展局安全科仅有4人，如此薄弱的管理力量怎么能管好生产安全？而相关职能部门在日常工作中走形式、走过场，工作不落实，也是企业安全隐患长期得不到根治的重要原因。

安监总局局长杨栋梁表示，调整经济结构不能是一句空话，招商引资不能来者不拒，不要带血的GDP，发展不能以牺牲人为代价。要坚持“党政同责、一岗双责、齐抓共管”，加快建立健全安全生产责任体系，党政一把手要亲力亲为。

有多少“定时炸弹”在设计时就已埋下

国际劳工组织专家认为，因设计、布局和维护不善而诱发事故的工作环境，远比具有事故倾向性的工人多。因此，为预防事故而作的努力，主要应集中在消除或改进这种工作环境。昆山“8·2”事故的一个重要原因正是如此。

根据初步掌握的情况，中荣公司厂房没有按二类危险品场所进行设计和建设，违规双层设计建设生产车间，且建筑间距不够。生产工艺路线过紧过密，2000平方米的车间内布置了29条生产线、300多个工位。除尘设备没有按规定为每个岗位设计独立的吸尘装置，除尘能力不足。车间内所有电器设备没有按防爆要求配置。