直通屏山|福建|时评|大学城|台海|娱乐|体育|国内|国际|专题|网事|福州|厦门|莆田|泉州|漳州|龙岩|宁德|南平|三明
您所在的位置:东南网 > 国内> 社会 > 正文

电信行业6条款涉嫌"霸王条款":预交话费不退还

2014-08-02 10:17:50 高健 来源:北京日报  责任编辑:陈玮   我来说两句
分享到:

日前,格式条款专家评审委员会公布,7条款为“霸王条款”,其中6条涉及电信行业,1条和商品房预售合同有关。

据了解,格式条款专家评审委员会成立于2011年6月,由北京市工商系统的专家,房山区消费者保护协会的人员,房山区法院、检察院的法官、检察官,以及部分资深律师共同组成。委员会至今已召开4次评审会议,曾对涉及房屋中介、车辆购买、医疗、婚庆、出国培训、快递等多个行业的格式条款进行评审。

涉及电信行业的霸王条款包括:扩容网络致信号中断不担责、填写的个人信息与实际情况不符直接停止提供通信服务等,下面就其中的4个条款进行解读。

数据专用卡费用不退还

条款内容:如乙方向甲方申请终止随e行服务,应结清随e行的各项费用,本协议自乙方办理完相关手续并结清所有费用终止。甲方已收取的数据专用卡费用等不退还。

点评:押金等需要返还用户

房山检察院民行处处长王辉指出,依据合同法规定:当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。上述协议乙方只有结清费用的义务,没有任何权益;同时,协议中所称的“数据专用卡费用等不退还”,数据专用卡费用数额是多少应当明确,“等”字具体还包含什么费用也应当具体明确,否则,终止协议时消费者如果欠了移动公司的钱需要向其结清,而如果有其他的押金、多余的预付费用等移动公司均不予退还,这显然对消费者不公平。

运营商造成用户数据丢失无责

条款内容:一方违约给对方造成损失的,应当依法承担违约责任,但除本协议另有约定外,一方对因本协议项下行为而导致的另一方可得利益损失、商业信誉损失、数据丢失、第三方损失及其他间接损失不承担责任。

点评:看似约束双方实则对消费者不公

各位评委一致认为,此条款看上去公平,因为它是针对合同双方来说的,但是具体到现实中,消费者基本是没有可能造成电信公司数据丢失等情况的,而电信公司却完全可能造成消费者可得利益损失、商业信誉损失、数据丢失、第三方损失及其他间接损失。该条款对消费者不公平。

打印 | 收藏 | 发给好友 【字号
心情版
相关评论
今日热词
更多>>福建今日重点
更多>>国际国内热点
  • 新闻图片
更多>>娱 乐
  • 点击排行
  • 三天
  • 一周
  • 一月
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327