中国手斧出土记

考古界一度信奉“两种文化理论”，认为在旧石器时代初期，东方是砍砸器文化圈，西方是手斧文化圈。长久以来，包括李超荣在内的国内考古学家们一直试图打破“东方无手斧论”。

这是中国科学院古脊椎动物与古人类所（以下简称古脊椎所）研究员李超荣在走过无数的旧石器发掘地，经过大量的旧石器材料研究和分析后得出的结论。

日前，由李超荣主持的南水北调中线工程文物保护抢救发掘项目已顺利完成。他在接受《中国科学报》记者采访时说：“我们既完成了一项国家任务，同时也发掘了大量旧石器，为东西方旧石器文化交流的探讨提供了重要的材料。”

80万年前的手斧

手斧是重要的石器类型，它在研究旧石器文化方面具有不可比拟的价值学术意义。李超荣认为，手斧是研究直立人与早期智人的计划性、认知性和心智发育水平的特殊石器类型。

然而，早在上世纪40年代，考古界有一个“两种文化理论”，认为在旧石器时代初期，东方是砍砸器文化圈，西方是手斧文化圈。而李超荣等一批国内考古学家一直试图打破“东方无手斧论”。

1994年，李超荣等人在南水北调中线工程丹江口库区多处地点采集了624件石制品，石器占44%以上，其中就包括了手斧、手镐、薄刃斧、砍砸器、石球、尖状器、刮削器和石锤。

2004年以来，李超荣带领南水北调中线工程丹江口库区野外考察队进行考古发掘工作，已经在湖北和河南省发现含手斧的旧石器遗址30余处。其中，经过专家证实，考古人员在丹江口双树旧石器时代遗址中抢救发掘出的手斧，是80万年前的早期人类活动时留下的。

我国手斧工具的出现，不仅为研究南北过渡区旧石器文化发展与演变提供了材料，李超荣等科研人员还通过与中西方旧石器文化对比研究，提出中国与欧洲的手斧工具之间在类型方面有一定的相似性，但从材料上看不出它们之间存在文化上的交流。

随后，李超荣与海南省文物考古研究所、昌江县文化管理所等单位开展考古调查，并在不断求索和对话历史后，证实中国出土的手斧是“土生土长”的。