外媒：奥巴马气急败坏 为"不战"外交政策辩护

据新加坡《联合早报》30日报道,一直被批评外交“软弱”的美国总统奥巴马，前天罕见地为自己的“不战”政策作出辩解。奥巴马指称，批评他的人显然没有从伊拉克战争中吸取教训。

据《纽约时报》报道，奥巴马在马尼拉举行的新闻发布会上说，相对于美国共和党人建议为乌克兰士兵提供武器的做法，他认为以美国为首的国际社会选择对俄罗斯总统普京实施制裁的措施更为有效。

奥巴马前天发表讲话时显得有点气急败坏，他质问：“在我们经历了十年的战争，我们的部队与预算都付出了惨痛代价之后，为什么还有那么多人支持动武？这些批评者到底认为这样能够达到什么目的？”

共和党人指奥巴马政策软弱导致敌人挑衅

奥巴马并没有道明他的批评者是谁，只称他们为“在华盛顿或纽约”的外交政策评论员。他也不忘提及美国的星期天清谈节目。奥巴马的最强烈批评者，共和党的约翰麦凯恩（John McCain）是这些清谈节目的常驻嘉宾。麦凯恩曾在2008年的总统选举中与奥巴马交手。

据了解，美国共和党人对奥巴马的外交政策以及对国家安全问题的处理表示担忧和不满。面对乌克兰危机，共和党人认为，奥巴马政府近几年软弱的对外政策导致敌人公然挑衅。

美国副国家安全事务顾问罗德斯表示：“如果我们按照批评者提出的所有要求采取行动，那美国参与的军事冲突将数也数不清。”

但共和党人认为，奥巴马上台之后，在各国眼中美国已变得软弱，并称奥巴马领导下的美国变得“消极被动”。

日前，奥巴马在日本访问时向日本首相安倍晋三重申，美日安保条约适用于钓鱼岛。有记者因此提问，这是否意味着美国就钓鱼岛问题对中国划下了新的“红线”。

据报道，奥巴马当场动怒，回应说：“我认为这个问题所隐含的信息是，一旦有国家违反这些规则，美国就应该发动战争，或准备开战，不然，我们似乎就没有严格遵守这些规则。但事实并非如此。”

至于那些认为美国应对叙利亚采取“某种”军事行动的批评者，奥巴马反问：“他们口口声声说，‘不不不，我们并没有说要派兵’。那他们到底是什么意思？”

奥巴马指出，乌克兰危机也面对同样的问题，没有人真要美国派兵，但有人建议为乌克兰提供武器。

对于这样的建议，奥巴马质问：“人们真的以为，只要我们为乌克兰提供一些武器，就可以阻止俄罗斯军队？又或者，我们现在所施加的国际压力、外交压力以及经济压力更能起阻拦作用？”

最后，奥巴马以美国和多个东南亚国家建立的外交关系总结说，这样的外交关系“不一定引人注目”，也“无法成为星期天清谈节目的争论课题，但却能够避免误差”。

此稿件为新华网转载内容，新华网不对本稿件内容真实性负责。如发现政治性、事实性、技术性差错和版权方面的问题及不良信息，请及时与我们联系，并提供稿件的纠错信息。