在“慰安妇”问题上拒不道歉 安倍在玩危险游戏

中新网3月17日电 新加坡《联合早报》16日刊载《拒不道歉(Sorry for Nothing)》一文，文章指，日本首相安倍晋三不断企图撤回1993年“河野谈话”中日军对“慰安妇”暴行的道歉。他这样做所想的不是韩国和中国，而是国内的政治对手。正因此，安倍可以说在玩一场危险的游戏，他惹恼了亚洲盟国、让美国倍感尴尬、并进一步恶化了本已糟糕的中日关系，他完全出于国内原因让自己和国家陷入到更加孤立的境地。

文章摘编如下：

日本首相安倍晋三再度激起了亚洲各国间的民族对立和历史仇恨。此次安倍授意由历史学家组成的委员会重新审查1993年关于二战期间日本军事妓院性奴隶问题的正式道歉。最近各色言论明确显示安倍某些最亲密的顾问认为该道歉不合理，因此委员会可能会确认日本从未正式参与卖淫，因此应该撤回其“真诚忏悔”的道歉。

究竟是什么变态理由导致安倍试图做出这样的结论？

一位日本历史学家发现显示日本军队虽然不一定直接参与所谓“慰安所”的经营，但却直接参与其设立的史料促成了1993年的官方道歉。设立慰安所的官方理由之一是日本士兵大范围强奸中国妇女引起了当地居民激烈的反抗行动。

当时日本用尽各种手段将年轻女性送进妓院。但因为无处可逃，进入系统的女性实际相当于奴隶身份。

这是已经得到正式承认的史实，那么为什么要在撤回道歉会让日本与中韩本已紧张的关系再次急转直下的时刻又重新拿出来讨论？

如果安倍及其盟友拥有国际视野、深刻了解和关注其他国家，那么重新审视1993年道歉的决策的确有些无法理喻。修改历史记录时他们所想的并不是韩国和中国，而是国内的政治对手。

日本人对本国侵略史意见严重分歧是战后日本在盟军占领下划定政治战线的直接结果。当时的实际占领国美国想把日本社会改造成再次发动战争是不可想象的。忠君思想被废除，虽然裕仁依旧留在王位上。日本教育被清除了所有军国主义和“封建”元素，包括对武士道精神的正面宣扬。美国制定的和平宪法禁止使用武力。日本战时领袖在东京接受盟军法官“反和平”及“反人类”罪的审判。

多数日本人真心厌恶战争和军事侵略，因此很高兴接受这样的安排。但总有少数右翼分子为丧失民族自豪感、更重要的还有国家主权而倍感屈辱。因为日本的安全将从此依赖于美国所提供的保护。

这伙心怀不满的民族主义者其主要领导人是岸信介，也就是安倍晋三的祖父。岸信介的目的是修改宪法、恢复旧式的爱国主义，从而在某种程度上化解美国的教育改革，并恢复日本的主权和民族自豪感。他失败了，因为多数日本人仍然对带有军国主义味道的东西非常敏感。

直到不久前，在日本教育及部分传媒界仍然存在着一股强大的左翼力量，利用日本可怕的战争纪录反对任何形式的修宪企图。但只要左翼用历史证明自己的政治观点，民族主义者就拼命反击，称战时暴行的故事被极度夸大了。

关于臭名昭著的1937年南京大屠杀和日本军事妓院奴役“慰安妇”的书籍被斥为“历史受虐狂”或“东京审判历史观”。日本左翼被指合谋传播外国——中国、韩国或美国式宣传。

于是就成就了现代版的日本民粹主义：“自由精英”通过伪造日本“解放亚洲”的光荣战争史损害了日本民众道德。因为日本左翼政治的意识形态崩溃像很多西方国家一样急转直下，所谓自由派精英已经失去了他们曾经的影响力。结果导致近年来右翼民族主义的声音变得愈加响亮。

安倍因此得以任用亲信操纵日本全国广播公司NHK董事会，此人公开宣扬军队妓院是彻头彻尾的私营企业，而南京大屠杀是外国的虚假宣传。政治掌控、而非历史真相才是他们的目标。

日本首相正在玩一场危险的游戏。他惹恼了亚洲盟国、让美国倍感尴尬、并进一步恶化了本已糟糕的中日关系。他完全出于国内原因让自己和国家陷入到更加孤立的境地。在一个中国势力日益占主导地位的地区，他将失去所有的亚洲朋友。

安倍的所作所为就此演变为极度的乖张。毕竟，被亚洲国家孤立的日本将更加依赖二战战胜国美国，而安倍及其民族主义盟友不满并试图修改的恰恰是由美国建立的战后秩序。(伊恩·布鲁玛)