香港激辩如何对待内地客 学者建议加强国民教育

“‘驱蝗’的代价可能将由香港整体来承受。”香港《明报》19日如此评价此次事件的影响。报道引用资深人代及建制派人士的话说，中央领导及主管港澳事务的官员也明白“反蝗”只是极少数人的行为，但内地省市人民及地方官员看在眼里，会否感到“未富先骄”的港人瞧不起自己，产生抵制情绪？这批香港年轻人中有人故意挥动港英旗，无疑再为内地强硬派提供了弹药，借此提议收紧政改及对港政策。《成报》援引香港立法会前主席范徐丽泰的话说，有“驱蝗”示威者高举港英旗，内地客会认为香港人很奴性，竟然喜爱英国殖民地多于自己国家。她说，“内地与香港关系犹如父子，如果你对我不孝，日后便会减少惠港政策。”香港《大公报》质疑说，正如反对派政客在网上所说，“驱蝗”只是一个开始，那么何谓“结束”？是以将香港变成野蛮之地，还是以香港“独立”告终？如果这就是反对派要的结果，市民要思考的是：香港未来会变成怎样的地方？

也有港媒提醒不必太认真。“认真你就输了。”香港《信报》借用网上潮语说，若对“蝗虫论”及“驱蝗行动”太认真，会让小事化大。这些团体以“蝗虫”比喻内地客，其实只流于“扣帽子”，似小学生以绰号取笑同学，(上接第一版)目的是激怒对方，打出“反蝗”口号也是如此，然后什么不用做就可成为“反建制斗士”。

“驱蝗”始作俑者是谁？香港《大公报》19日的署名文章认为，即便没有自由行，反对派政客也会编造出种种新的理由。真正原因是香港社情与民意正在悄然发生改变。过去香港人的勤劳低调、务实理性、崇尚专业的民风正在改变，鼓吹激进行为的做法不断受到年轻人的支持。之所以有这种改变，在于“国家认同”与“文化认同”的严重缺失。香港《东方日报》评论称，香港极端本土主义近年有蔓延之势，由“城邦自治论”到“香港人优先”，由“反赤化、反殖民”到“不做中国人”，由挥舞港英旗到冲击解放军营地，思维与行为愈走偏锋。在中央眼中，这类行径已非两地摩擦这么简单，而是变相在撒播“港独”种子，在港实现“去中国化”。

香港中文大学政治学教授郑赤琰19日对《环球时报》表示，少部分港人发动“驱蝗运动”，其实就是把内地人当成是“外国人”，反映出部分香港人的国民意识薄弱。郑赤琰建议，当局未来应加强国民教育，除了在学校推行国民教育外，可以考虑学习港英殖民政府，补贴香港公务员子女回内地读书，认识国情。另外，也可以考虑在国庆时邀请香港年轻人到内地参加活动。

朱世海认为，香港社会民主化程度较高，社会矛盾容易表面化，其中香港各阶层在利益上的矛盾、官民在监管上的矛盾、阵营在意识形态上的矛盾，都在某种程度上参与着内地与香港的互动。这将不断引起争议、摩擦、反思和协调，而两地关系将在磨合中前行。【环球时报驻香港特约记者凌德 环球时报记者 刘畅 陶短房 柳玉鹏】