“封锁曼谷”让泰滑向内战 经济损失已超700亿泰铢

1月9日，反政府示威者在泰国首都曼谷继续集会。当日，泰国反政府示威者继续为即将到来的“封城”行动预热，这是反政府示威者宣称13日“封锁曼谷”前的最后一次预热集会。泰国反对派游行集会领导人宣布，自本月13日起启动新一轮大规模集会示威运动，以封锁和瘫痪首都曼谷。新华社记者秦晴摄

“前无出路，后无退路”

泰国局势缘何又一次走向激烈对撞？国际媒体13日纷纷进行了梳理。去年11月，英拉所在的为泰党推动下议院通过一项特赦法案草案，主要内容是特赦曾因参与政治集会而被法律制裁的民众，以推动国内和解。但反对派认为，该法案有利于他信回国并洗脱罪名。虽然草案被上议院否决，但新一轮示威由此爆发，反对派要求“他信的傀儡”英拉下台。为平抑抗议呼声，英拉于去年12月初解散议会，并定于今年2月2日举行大选。但反对派对选举进程不满，而且人们普遍认为，如果选举英拉的为泰党很可能再次获胜。在此情况下，反对派决定抵制大选，并发起“封锁曼谷”抗议，阻止选举。

美国世界政策研究所网站的文章称，英拉推出的特赦法案是个昏招，但现在国际社会希望泰国能走出僵局，包括美国在内的60多个国家都表态支持选举。但黄衫军认定选举进程不公，并组织起来搞城市占领运动。在此情况下，即便举行选举，也没有解决危机的希望。如果2月2日选举日期不变，双方可能迎来激烈对抗。在被问及如果选举如期举行会发生什么情况时，一名示威者说：“或许是流血事件吧。”《华盛顿邮报》称，反政府示威者封锁泰国首都，为这个国家的政治提供了一个恰如其分的暗喻：“前无出路，后无退路。” 在巨大压力之下，泰国看守政府总理秘书长素拉南13日下午称，英拉已指派副总理与选举委员会官员举行会谈，商讨有关推迟选举事宜，并邀请各方代表15日参加讨论。 “曼谷会再次变成战场吗？这次破坏又有多大？”马来西亚《星报》题为“城市战争”的报道称，“封锁曼谷”是试图推翻政府的街头大戏，但军事政变比街头示威能更有效地推翻政府。2006年，时任总理他信就被政变推翻。反对派领导人素贴希望再现2006年的局势。当时反他信民众坚持示威，令曼谷瘫痪，促使军队走向政变。1932年君主专制终结以来，泰国已经历19次政变或未遂政变，平均4.3年就有一次军方企图颠覆政府的行动，与民主国家选举间隔大致相同。泰国也是民主国家，但“泰国”牌的民主有限，深受军方势力的影响，其独特的街头示威也影响政府路线。

德国《日报》13日以“曼谷的混沌策略”为题说，泰国似乎总在重复过去，精英政府一次次被推翻,“红”和“黄”的权力斗争不断上演，而社会问题却没有解决。新加坡《新海峡时报》称，泰国的示威产生一个尴尬问题：如果民主选举的政府可以被反对派破坏，泰国的民主还剩下什么呢？