媒体三问乌龙失窃案致女生跳楼：当事老师是否应担刑责

二问：当事老师是否应当承担刑责？

记者了解到，当地官方已作出初步结论，学校“在工作方面有过错”，对事件“要负起相应责任”。“学校过错基于两点，一是不应该没有证据去无端质疑学生，二是学校可以报警，但无权自行侦查。”江海区教育局副局长黄锦才说。

事件过去近一周，涉事老师究竟承担何种责任，官方尚无最终定论。据当地通报，直接责任老师已被停职，江海区教育局成立调查小组，启动教师处分程序，行政问责处理程序仍在进行中，但其他有关部门并未对涉事老师的刑事责任展开立案调查。

“小吴是自杀，因此目前并不涉及刑事案件，而学生在校时，老师代为履行部分监护责任，监护人了解情况，不好说是非法拘禁，一般的私底下沟通情况是可以的，但不告知家长就连续盘问肯定行为不当，违反程序。”江海区派出所副所长石光涛说。

广东环球经纬律师事务所律师陈茂平认为，除了行政责任，当事教师还涉嫌非法拘禁罪。在学校放学后两次将学生“留堂”，在一个相对封闭的空间里私设“法庭”逼迫学生承认偷钱，加上学生和老师的地位极其不对称，学生害怕闹大了，自尊受到严重损害，才选择了跳楼的极端严重后果。

“学生跳楼是极端事件，多数人不会这样自证清白，但履行部分监护责任不代表要让学生失去必要的自由，否则就等于是设置了诱发学生自杀的‘笼子’，最终才导致一个没有行为反抗力的学生跳楼。警方应该对这种变相非法拘禁行为介入调查。”陈茂平说。