菅直人诉安倍晋三案开庭 首相内斗道歉索赔难收场

据中国之声《新闻晚高峰》报道，打官司不是什么稀奇的事儿，打侵权名誉的官司也是名人之间的家常便饭，不过，这起官司之所以引人注目在于原被告双方的特殊身份，还在于表面的侵权案背后实则牵涉到一起举世瞩目的国际事件。

这起案子的原被告分别是日本前任首相菅直人和现任首相安倍晋三，两届国家领导人之间打官司少见吧？两个月前，菅直人把安倍告了，说安倍侵害了其名誉，要求安倍道歉并损害赔偿。昨天，法院进行第一次法庭辩论，但是两位当事人都没有出庭。我们首先来回顾一下这起案件的起因。

新华社驻日本记者郭一娜：具体我们还要回到2011年，2011年5月份，安倍曾经在电子杂志上发表文章说，311东日本大地震发生以后的第二天，当时担任日本首相的菅直人下令向福岛核电站注入海水的情况是不实的。安倍说他所了解的情况是，东京电力公司首先向核电站注入海水，但随后被菅直人叫停，在众人劝说之下，菅直人最终才同意向核电站注入河水。安倍在这篇文章中要求菅直人辞职，菅直人说，这篇安倍的文章是基于虚假信息的文章，不仅侵害了自己的名誉，也给民主党政权带来了负面影响。目前安倍本人以及自民党方面都没有对此作出回应。

由于前首相告现首相在日本历史乃至世界历史上都鲜有耳闻，起诉时，一度吸引了媒体和民众的目光，然而，到了真正庭审阶段，日本百姓似乎已经不再关心这件事了。

郭一娜：这个案件昨天第一次开庭，昨天和今天日本各大报纸上几乎对这件事情没有什么报道。昨天《产经新闻》对此进行了一个小小的报道。此外，民众对这个事件也不是非常关心。

不幸的菅直人，任期赶上了大地震，更不幸的是，福岛核电站泄漏带来了远比死伤人数更为严重的后果。事发后，菅直人曾通过媒体向国民道歉：

菅直人：核电站是一个国家项目，我认为核事故的责任在于国家，身为事故发生时的政府负责人，我要为未能阻止事故的发生表示深深的发自内心的歉意。

他还反省当时现有的核能政策中的漏洞：

菅直人：我们需要从根本上重新审视日本的核能政策。

在日本现行体制中，有关核电的作业员和监督员同属一个衙门，难以相互监督，菅直人认为，必须把主管核电发展的部门和主管安全监督的部门分离。菅直人诚恳的言语和积极改革的决心，很可惜，并没有为他赢得民众支持，反而让对手抓住了小辫子，直至引咎辞职。

抛开菅直人政权当时处理是否得当，安倍的批评是否符合事实不说，菅直人两年后才上告法庭，而他选择起诉的时间2013年7月17号，恰恰是日本参议院选举期间，其真实动机遭到质疑，凤凰卫视时事评论员毛峰认为，菅直人在当时那种关键时候状告安倍，其真正的意图是为民主党拉票。

毛峰：这个其实是民主党在士气非常低落情况之下一种选举策略，打出这个牌来，多少对安倍有点杀伤力。因为民调显示，除了经济、关注度超过四成左右以外，还有三成左右的民众关注的就是核电问题，但是，这个杀伤力相当有限。因为菅直人在处理核事故的时候做的也并不怎么样。

事实证明，菅直人这一举动没有影响到安倍，安倍顺利赢得参议院选举，稳固了自己的执政地位，菅直人深层次的诉求没有实现，而其向法院提出的诉求——公开道歉、赔偿，似乎也难以实现。(央广网北京9月27日消息)