英媒文章称破产是美国经济活力的象征

英国《金融时报》8月1日发表了题为《破产是美国经济活力的象征》的文章，主要内容如下：

美国汽车城传奇般的汽车制造商通用汽车公司破产几年后，曾经风光的城市底特律也走上了这条路。二者的破产都暴露了几十年累积的失败，包括未能更早地面对现实。

但通用汽车和底特律的破产也体现了美国相对欧洲的巨大优势：愿意放弃没有希望的事业，让更加成功的活动有增长空间。放手注定要失败的项目是一种力量的象征，而不是示弱。如果欧洲，特别是欧元区，想要走出危机的话，就应该采取 美国式的“严厉之爱”。

巨人跌倒了，引发慌乱是自然的。底特律紧急事务主管凯文·厄尔指出，通用汽车重组债务达到1720亿美元，而其所在的城市的债务大约为200亿美元。承受损失的将是那些曾经认为自己的债权能够实现的人。毫无疑问这是不公平的。我们也不能责怪债权人尽力让其他人偿还其债务，这正是底特律工会现在希望联邦政府所做的。

然而，总的来说，美国准备让赌注倒向它们能够倒向的地方；至少比欧洲更愿意。情况不总是这样，1975年杰拉尔德·福特总统说过一句出名的难听话“去死吧，纽约”（实际上他从未这么措辞），但最终纽约还是获得了救助贷款。但在过去几年里，美国政府不惜让银行（如雷曼兄弟和很多较小的银行）、其他系统性企业（如汽车工业）以及很多市政府去找就近的破产法院。

美国的这种严厉也伴随着关爱。在美国，冒险之后失败并不是终结：重新站起来是一种荣耀。破产提供了一个新的机会，而美国文化倾向于选择继续奋斗。美国经济活力在很大程度上来源于这种对冒险行为的宽容态度。

欧洲人将破产看成一种更阴暗的道德玷污。传统上，陷入破产就是被贴上“不可信赖”的标签，为了遮羞，可能需要永远离开商界，甚至（曾经发生过）要了结自己的生命。这种态度仍体现于一些陈旧的规则，如爱尔兰的12年破产期限（现在终于要改革了）。

矛盾的是，在文化上对失败的这种厌恶，不仅导致了冒险行为的减少，也导致了救助那些冒大风险而失败者的政策。在欧洲看来，违约实在不可容忍，以至于在当前的危机中，欧洲宁愿帮助破产者偿债，结果就是吃苦头。