政府一纸“缓拆令”为何难阻两幢民国建筑被“强拆”?
www.fjnet.cn 2013-06-17 11:58 陈寂 来源:新华网我来说两句
非文保建筑被毁缺乏法律保护 金陵台和妙高台遭清拆之后,一些网友发布了两幢建筑以前的照片。照片显示,金陵台为船形建筑,窗户模仿救生圈的外形设计成圆形;妙高台拥有一排巨型的三层楼石柱,构成整个建筑的标志。 “这两幢建筑的建成年代是上世纪40年代,在学术研究方面,特别是在中国建筑史的研究中具有很高的价值。”华南理工大学建筑学院建筑系副主任冯江告诉记者。 然而,由于这两幢建筑一不是文物保护单位,二来没有认定为历史建筑,缺少一个合法的受保护的“身份”。郑力鹏告诉记者:“如果它们能及时被纳入到保护名录,获得历史建筑的身份,也许就不至于发生被拆的悲剧。” 我国2008年7月1日起施行的《历史文化名城名镇名村保护条例》中,“历史建筑”被解释为“经城市、县人民政府确定公布的具有一定保护价值,能够反映历史风貌和地方特色,未公布为文物保护单位,也未登记为不可移动文物的建筑物、构筑物。” 据郑力鹏介绍,去年12月广州市规划局就召集了专家,对广州市历史文化保护区和历史建筑进行摸查,目前第一批历史建筑名单已经基本完成,进入审核阶段,正等待政府审批通过。 但一位不愿透露姓名的专家告诉记者,即使在未公布的第一批“历史建筑”名单中,也没有金陵台和妙高台这样的私人建筑,而主要都是些没有产权问题的公共建筑。“私有建筑可能会出现在以后的批次中。” |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
相关新闻
- [ 06-05]数十人夜拆民宅 副镇长承认在场否认打人
- [ 06-04]农妇抵制强拆被拘禁殴打 主要当事人被免职
- [ 06-04]黑工厂河堤边非法炼油 8000余平方米违建被强拆
- [ 06-03]农妇遭强拆拘禁持录音投诉 拆迁人员:我就是土匪
- [ 05-30]郑州遭强拆老农半夜被打致死案部分嫌犯被抓获
- [ 05-22]河南平顶山民宅遭强拆 无人敢承认是分管领导
- [ 05-21]网爆苍南发生暴力强拆 抗议村民当场被拉走
- [ 05-20]新京报:非法强拆之下难言共识与“谅解”
相关评论