凤凰古城董事长称应一开始就收费 消费者斥其黑心

记者点评：

凤凰古城董事长称应一开始就收费 消费者斥其黑心

凤凰古城收取门票事件之所以会引起舆论防范关注，恰恰在于其初衷与我国大力倡导国民休闲计划相悖。

旅游经济的特点，具有强大的拉动性。一条江、一个城、一片田，都能辐射到食住行游购娱等多个方面。作为旅游管理者，理应在保护旅游资源的前提下，充分发挥这样的带动性，让更多人受益于自然与历史的馈赠。然而，经营者并未从该角度出发，令本应可以在古城文化深下功夫的项目中赚的盆满钵满，反而致公众一片哗然。

改革是时代的最强音，改革红利要让全民共享。但是，景区热衷的“变相收费”的新政并不是改革正确取向，毫无节制的“涨价”无益于全民共享改革红利。

众所周知，许多自然名胜景区，要么是祖先留下的古迹，要么是自然创造的景色，理应由全国人民共同享有，即使要收费也应坚持公益性质。即使说为了“可持续发展”，一些不堪重负的景区完全可以通过“分时段限客”的方法进行合理引导，而不是通过高额票价将底层消费者拒之门外。

凤凰古城景区推行“一票制”，引来商户反对、游客不满。作为旅游管理者，理应在保护旅游资源的前提下，充分发挥这样的带动性，让更多人受益于自然与历史的馈赠。不管出于什么目的，景区收费或是涨价，或许都应更多考虑这样的“外部性”。

(记者 周亮)