钟南山：英国治霾用30年 北京下狠心10年就成

记者：您曾经在两会期间提出来这样的一个疑问，就到底是GDP第一还是人的健康第一？您的选择是什么？

钟南山：我的选择当然是健康第一了。有人有这么一个看法，就认为我是不是夸大其词，对这个PM2.5对人体的健康。我专门为这个做了不少的收集材料，也找我的助手收集了很多材料，确实对心血管，它很明确的一些量化的资料，比如说PM2.5每立方米增加十个微克的时候，它的病情会是怎么样，比如说心脏病的发生率增加三个百分点，这都是在数量的资料；原来你有心脏病，那么在那样的情况下，他的病史会增加20%；像对妈妈怀孕期间，三百万人的统计，每立方米增加10个微克的话，低体重的婴儿会增加10%，所有低体重就是小于2500克；对呼吸系统就更不用说了；对肿瘤现在当然现在有些争论，这个肿瘤我们没有国内的资料，但是为这个的话我找了不少国外的资料，比如说在美国，对188000多的人群进行了26年的检测，结果就发现后来对这个肺癌的发生发展的情况，结果他发现每立方米增加10个微克的话，肺癌的患病率增加15%到27%，日本也得出类似的资料，日本是增加24%。

记者：数字摆在那是挺触目惊心的，但是现实也摆在这，就是我们是世界上最大的发展中国家，虽然有的地方已经比较富裕了，但是整个国家你必须得保持一定速度的往前走，但是只要是你经济发展，就不可避免的带来一些。

钟南山：回到你刚才的问题，健康第一还是GDP第一？因为现在包括大气污染，包括水，包括食品，这个问题已经到我们不得不重视我们的健康生存问题。当一个人的健康生存已经出现了威胁的时候，你说什么第一？你说还是GDP第一？说不过去，所以现在是已经到这个时候了，不是说一般的影响。

记者：但是有一种说法，中国经济、中国的很多问题就好像一个骑自行车的人，你所有的问题要保证一定的速度的情况下让他前行的过程中才能够解决，健康问题也在其中一例，那么如果让他停下来，车倒了。

钟南山：我不这么看，你刚才说的是一个车骑车和停车，我说的是骑的快的和骑的慢的，我的看法是要骑的慢点，因为其他方面跟不上。

主持人：对于减少因为雾霾而造成的伤害，应该从哪些方面入手呢？我们继续听钟院士的解释。

记者：我们来谈一个比较现实问题，因为我们对于很多生活在雾霾的这种环境下的人们来说，有什么办法能够在逃不出逃不掉的情况下，能尽最大程度上的保护自己？

钟南山：到了极端的天气，比如说5级、6级污染，那这个当然是自己要有些保护，比如说戴口罩，不要太多的室外运动等等，所以我特别看前天好像在北京的民警都戴黑色的口罩，我觉得很有意思，那个口罩我不知道他有多大的效力。但是一般来说我们外科的口罩大概能够有PM4的微粒可以预防，到PM2.5就不行了，到PM2.5是需要现在一般是要N95的那种，但那种很闷，不能长期用。所以现在我估计现在上海不是搞隐型口罩嘛，还有北京有些黑色的口罩，我不太熟悉，不太了解，但是我相信那些会有帮助的，那是消极的办法。