发审委委员：

“不关心它上市之后的情况”

上市两年内业绩逆变，菇木真不是第一家，也不会是最后一家。监管部门如何监管？

按照有关规定，菇木真的直接监管部门主要包括广州证监局和深交所。可靠知情人士告诉记者，菇木真上市至今，“监管员还没来过公司。”

“深交所经常换监管员。我们公司上市到现在，跟公司对接的监管员，已经换过3个。他们全部都是打电话找我们证券事务代表，不会留下手机号码给我们。”上述知情人士称。

而广州证监局工作人员告诉记者，证监局对上市公司的监管，可以打电话，也可以现场调查，没有硬性规定。“上市之后，到不到公司调研，要看证监局的工作安排。”

据中国证监会资料显示，2010年10月12日召开的第63次创业板发审核委员会工作会议，通过了菇木真发行申请。审核委员有7人，其中王建平和陈臻来自律师事务所，吉争雄、朱海武、李文祥、蒋新红均来自会计事务所，而戴京焦是嘉实基金副总经理兼投资总监。

11月27日，理财周报记者拨通朱海武电话，提及菇木真上市后业绩暴跌情况，他回复：“不去关心它上市之后的情况，没时间去管，还要忙自己公司的事情”，当问及是否对菇木真上市之前的情况有所了解，“上市之前的情况，去问证监会，证监会谁监管，我不知道。”说完匆匆挂下电话。

同日，记者拨通另一个发审员陈臻电话，“星河生物，我记得这公司”，陈臻在电话另一头迟疑着答复，问及业绩变脸问题，他则婉拒了采访。

连续两天，记者多次拨打其他5个委员电话，被告知不在或者一直无人接听。

据了解，每次参加发审委会议的发审委委员为7名。表决投票时同意票数达到5票为通过，同意票数未达到5票为未通过。

理财周报记者统计，截至2012年11月27日，创业板发审委委员共有177人，审核公司通过率(非个人表决)平均值为89.5%。

菇木真7个发审委员当中，5人审核通过率高于92.7%，其中最高为蒋新红94.32%，只有戴京焦的审核通过率稍低于平均值，为89.29%。值得注意的是，菇木真发审委员之一李文祥，同时是因财务造假遭证监会立案稽查的广东新大地发审委委员之一。

“公司在进发审会之前，只有3-5天看材料的时间，但是发审委聆讯会提5-7个问题。回答结束大约1个小时后公布结果。”某券商分管投行的副总裁向理财周报记者表示：“问题是，选票结果不公开，过程也不透明，公司和保代甚至不知道被否的原因。不管是好的企业被否、还是坏的企业通过了，发审委都没有被追究责任。”

对此，华南区域一业内人士称，这种权利和责任不对等的审核方式，一定程度助长了法规“漏网之鱼”的野蛮生长。

保荐人民生证券逃避，机构跑光

今年菇木真业绩暴跌后，其保荐机构民生证券依然不动声色。无论是二次变更塘厦项目，还是投资河南项目，民生证券的督导意见公告总是与公司季度报告保持高度一致。

菇木真董秘称，本报做出相关报道后，民生证券近期已到实地调研情况，包括经销商离场事件等。11月30日，理财周报记者致电菇木真前几大经销商负责人，均被告知“最近没有接待过任何菇木真派来的人。”

理财周报记者致电菇木真保荐人余华为，他说了一句“有个会要开，就这样”之后，匆匆挂电话，拒绝采访。

理财周报独家获得民生证券出具的菇木真内部投资价值分析报告。报告明确指出，保守预计2010年-2012年金针菇销售均价分别上涨3%，5%和5%；真姬菇和白玉菇价格每年上涨6%。由此得出2010-2012年实现营业收入分别为1.61亿元、2.20亿元、3.39亿元，实现净利润4457万元，6095万元和10189万元，年复合增长率为71%，增速较快。