奋达科技的招股书显示，奥特蓝星成立于1941年，是全球知名的多媒体音箱品牌运营商，主要产品有多媒体音箱系列、iPad/iPhone/iPod音箱系列、耳机系列等。2009年至2011年，奥特蓝星均是奋达科技前三大客户之一，且为公司多媒体音箱外销业务第一大客户，最近3年销售额分别达9666.76万元、1.02亿元和8527.05万元。据披露，截至2011年12月31日，公司与奥特蓝星已签订但尚未完成的重大订单数量为179532套，金额为155.68万美元。

从常理推测，作为核心客户的奥特蓝星，应是奋达科技重点维护的对象。今日的简短公告，并未提及奥特蓝星拒绝支付货款的原因。但从对簿公堂的举动看，双方的矛盾或已不可调和。

一个易被忽视的细节是，奋达科技三季度资产减值损失同比增长119.13%，主要系按照谨慎性原则，对客户Altec lansing超过信用期的应收账款单独计提坏账准备引起。

冰冻三尺，非一日之寒。据今日公告描述，奥特蓝星拒绝付款事项发生于今年初，出现争议苗头的时点应在此之前。奋达科技的首发申请于3月14日通过发审委审核，5月15日招股，6月5日在中小板上市。但无论是奋达科技的预披露文件和正式招股书，均未提及与核心客户奥特蓝星的争议事项。市场人士分析认为，拟上市公司如果与核心客户发生诉讼，对其未来盈利能力构成重大不确定性，IPO申请很难获准，但公司方面进行“冷处理”或延后起诉，很可能是出于IPO的考虑。

另外，奋达科技三季报发布于10月27日，而公司提起诉讼早在9月7日(美国时间)，但奋达科技至今才披露该诉讼事项，信息披露明显滞后。