据新加坡《联合早报》1月20日文章报道 自全世界的经济增长开始指向中国拉动以来，观察家就一直为中国经济是软着陆还是硬着陆绞尽脑汁。很多基金经理都忙着做空中国，只是这帮“中国熊”叫唤了至少20年，却也落空了20年。也许下一次中国或许不是硬着陆也不是软着陆，而是根本不着陆。西方的经济学家犯的一个严重错误，就是把经济史学的那套陈腔滥调搬到中国模式上来，用过去统计学的数据，来预测中国的经济增长或者崩溃。把西方经济学的这一套生搬硬套用来解释中国经济，结果越说崩溃，中国经济反而发展得越好。

中国经济需要保持9%的增长率才能保持稳定的就业率。在过去10年，中国经济保持了年均10%的增长率，这证明了中国经济增长强大的续航能力，甚至在全球金融风暴中亦是如此。如果我们从中国1993年起始的“有中国特色的社会主义道路”中学到了什么，那就是中国打破了无数“中国熊”对中国经济的可持续性增长，和对世界经济影响力的成见。

中国政府在管理高速发展的经济方面功不可没，远远不是许多“中国熊”眼中的乏善可陈。中国经济在这次经济危机中几乎没有什么大的损伤，这一点本身就很了不起。眼下全球经济增长全赖中国高速前进，所以“中国熊”大可不必如此幸灾乐祸，我们应该寄望中国经济平稳过渡。

那么中国经济增长的可持续性到底如何？眼下，“中国熊“的观点非常时髦，“硬着陆”的迹象很多：银行过度扩张信贷，房地产开发过热，固定资产投资占GDP的三分之二。可是这一切不能抹杀掉中国经济的一些强大优势：中国的房屋购买不像次贷化的美国，现金比率很高；自2000年以来城镇人口可支配收入年均增长7%；人均真实产出年均增长10%到12%。这也就是中国经济在看似不能的情况下，保持强劲续航能力的原因。

卡耐基国际和平基金会的高级研究员裴敏欣指出，中国的银行业被少数几个大型国有银行垄断着，他们拥有无限量的低息资本供应，因此能在房地产上谋利，通过信用扩张来推动经济高速发展。2010年有报道说，中国有6500万套空置的住房，购买的目的不是居住而是套利。破裂的房产投机泡沫，把美国经济拖入了谷底，中国会不会是下一个受害者？经济泡沫的破裂如果不是逐渐的，而是突然的、暴力的，再加上失控的通货膨胀，就等于是社会崩溃的最佳配方，这是中国政府所要极力避免的。