经济学界应避免“盲从西学”

近些年，随着中国经济改革日益深化，有一些不善于联系实际的学者，用西方经济学理论教条来解释中国经济现象，以致引起严重误导。事实上，西方主流经济学中某些脱离实际的倾向，在引入中国后，与国内某些人崇洋媚外的心理结合在一起，因而出现了一种“要理论不要实践，要外国不要中国”的“盲从西学”现象。在发展模式上，有的学者认为，中国只能照搬西方发展道路，搞传统工业化；在宏观调节方面，他们僵化地引用凯恩斯主义总量调整政策；关于通货膨胀的原因和对策，他们很“权威地”以教科书上的理论教训国人，将通胀简单归于货币现象。由于错误认识通货膨胀，他们主张采用紧缩货币政策来治理结构性通胀，以至于引发滞胀；还以财税增长有利于公平为由，拒绝将反通胀政策重点从货币政策转向财政政策。然而，这类学者在实践中盲从西派学者一再碰壁，无法解决中国增长中的特有问题。

盲从西学的学者总是以西方理论来排斥中国自己的研究成果，当中国的实践证明这些思想是完全正确并决定采纳这些做法时，他们闭口不谈中国人自己的创造，却总要以一些似是而非的西方权威的只言片语来加以贬低。实际上，真正有水平的西方理论大家同样对这种做法深恶痛绝。笔者呼吁，为了中国社会科学的健康发展，必须重申实践是检验真理的唯一标准。西方经济学的合理内容应当学习，但脱离实际地用西方经济理论来引导中国经济学的发展，只能将中国经济学推上歧途。

虽然中国经济的改革开放没有现成的理论模式，但大多数中国经济学家在理论探索和研究中，深知与国际交流隔绝的弊端，对来自西方的现代经济学理论表现了极大的热情。在这一过程中，中国的经济学家深入改革实践，保持着批判吸收的态度，进行了积极的创造，提出了一个个创新理论，将中国经济引导上了渐进式的社会主义市场经济道路，探索出了一条可持续发展的、知识密集型的、环境友好的、高新技术产业先导的新型工业化道路。这些研究成果是改革实践的产物，是有目共睹的和正在成为现实的理论财富，但由于这些成果不是产生于西方，在目前的理论领域受到了一些学者的轻视和排斥。