中共党史研究问题意识的三重维度

历史问题避免“碎片化”。中共党史研究的历史性决定了中国共产党的发展历程是中共党史研究的主要对象，但在越来越多的党的历史问题研究中，我们看到沉迷于琐碎事件的发掘，对某一现象孤立解剖和观察而看不到整体的不良趋势。一些学者绘声绘色、津津乐道地列举了大量所谓“材料”来渲染历史上党内矛盾与纷争，大揭大批一定时期内党的错误，并宣称他们是真理的代言人，自认只有他们在搞真正的党史研究。实际上，我们并不否认党史上确实存在过某些派别和纷争，但绝不能因存在个别派别和纷争就得出结论认为中共党史就是一部党内斗争史，而应对这些现象作具体的历史的分析。从中国共产党的整个历史来看，个别错误对全党发展历程的影响和中国共产党的光荣历史与伟大成就相比，仅仅是阳光道上的小小坑洼，是末节而非主流，负面影响极为有限。还有一些学者从某些地方史料出发，只见树木、不见森林，罗列一些非常现象，并以此推论全国。如朱佳木先生指出，新中国成立后发动的一系列政治运动中出现了一些错误，但有的错误是普遍的、全局性的现象，有些运动、错误只是个别的、局部的现象。像新解放区土改运动和“三反”、“五反”运动，虽然也存在侵犯中农利益、冲击富农经济、对地主体罚的现象，存在打�