国际金融危机引起了世界不同地区、不同身份、不同党派、不同阶级和阶层的人士以及一些国际组织和机构的议论与分析，全面梳理和科学透视他们关于国际金融危机对世界社会主义的影响问题上的主要观点，对我们正确应对这场金融危机，加快经济发展方式转变，更好地贯彻科学发展观和推进中国特色社会主义事业，科学认识世界社会主义的前景与未来，具有重要意义。

一、关于国际金融危机对世界社会主义影响的若干观点

1. 金融危机“既是机遇也是挑战”。

日共前主席不破哲三认为，金融危机对世界社会主义来说，既是机遇也是挑战。一方面，金融危机使世界人民意识到社会主义才是世界发展的方向，但另一方面，社会主义国家也受到危机的消极影响，面临如何应对危机并对民众进行解释，使之进一步坚定走社会主义道路的信心。对社会主义力量来说，如何把应对危机与社会变革结合起来是一个挑战。在资本主义国家，民众意识到资本主义的危害不一定就会支持社会主义，要让人民从事争取社会主义的斗争，必须阶段性地开展工作，提升民众的斗争觉悟。([日本]不破哲三：《国际金融危机对当代资本主义和世界社会主义的影响》，《当代世界》2009年第5期)提升民众的斗争觉悟离不开传播“社会主义的观点”。因此，美共主席萨姆·韦伯表示，“我们要向美国人民大力宣扬我们所倡导的现代、民主的21世纪美国社会主义观”。他还相信，“在因特网的帮助下，能够了解我们观点的人数比以前多得多。”([美国]萨姆·韦伯：《美共：在变化的世界中求进步》，陈硕颖译，《国外理论动态》2010年第1期)英国社会主义工人党理论家、马克思主义经济学家克里斯·哈曼也认为，能够清楚地意识到自己责任所在的世界社会主义力量，“应该利用资本主义的这次混乱来传播社会主义者的观点，同时在统治阶级试图让人民大众为这次危机买单之时，力争成为各种反抗形式的中流砥柱”。(克里斯·哈曼：《20世纪30年代的大萧条与当前的金融危机》，英国《国际社会主义》2009年春季号)

2. “马克思主义的复兴”。

经济危机再度掀起了世界对马克思的兴趣，其著作越来越受欢迎。《资本论》在全球的销量一路飙升。西方一些政治领导精英觉得，“某些马克思主义理论并不那么坏”。法国总统尼古拉·萨科齐还让人给他拍摄了一张翻阅马克思著作《资本论》的照片。在加拿大多伦多约克大学知名政治学研究教授利奥·巴尼奇看来，“这标志着此次危机范围之广、破坏力之大，已使全球资本主义和其卫道士们陷入了意识形态的恐慌。”([加拿大]利奥·巴尼奇：《十足现代的马克思》，美国《外交政策》双月刊2009年5/6月号)

马克思主义复兴的原因何在呢？在美国普林斯顿大学伍德罗·威尔逊学院历史及国际关系教授哈罗德·詹姆斯看来，“‘马克思主义’的复苏或许是目前这场危机的一个必然结果”，“表明人们普遍认为资本主义已经从根本上破产”。([美国]哈罗德·詹姆斯：《马克思主义的复兴》，《土耳其周刊》2009年1月3日)利奥·巴尼奇则认为，其原因在于马克思主义是一个强有力的认识工具，人们可以用它来理解当前金融危机导致的混乱局面，正如他所说，“他（指马克思——引者注）精准地预见到引发今天全球经济危机的一些致命因素：在由竞争的市场、商品生产和金融投机组成的世界里，他所称的‘矛盾’是固有的。”([加拿大]利奥·巴尼奇：《十足现代的马克思》，美国《外交政策》双月刊2009年5/6月号)美国著名政治评论员克里斯托弗·希钦斯也认为，全球金融危机证实了马克思关于“美国的资本主义制度将陷入停顿并开始腐朽，由于疯狂投机，底特律汽车城有可能停止生产汽车……”等预言，“如今这一切都变成了活生生的现实”。([美国]克里斯托弗·希钦斯：《卡尔·马克思的复仇》，[美国]《大西洋月刊》2009年4月号)因此，虽然“柏林墙倒塌和苏联共产主义 的崩溃已经快过去20年了”，“马克思和恩格斯当年抨击19世纪中叶的资本主义经济体系的某些批评言论在150年之后……仍然不绝于耳”([英国]托尼·巴伯：《红色警报》，英国《金融时报》2009年5月16日)就不是什么不可理解的事情了。西方多少读过一点马克思著作或多少了解一点马克思主义的人无不因为这场金融危机验证了马克思的许多预见而对马克思关于资本主义制度穿越时空的深刻洞察力表示钦佩。敏锐地意识到马克思主义与当前时代的相关性“将被重新发现”的约翰·卡西迪这位《纽约客》经济专栏作家这样说道，“只要资本主义存在，马克思的著作就值得阅读。”《马克思传》（1999年出版）和《＜资本论＞解析》（最近出版）的作者、英国作家F.惠恩也表示相信，“马克思有可能成为21世纪最有影响力的思想家”。 （转引自[美国]克里斯托弗·希钦斯：《卡尔·马克思的复仇》，美国《大西洋月刊》2009年4月号）