把人类文明成果与封建主义、资本主义腐朽思想文化区别开来

在划清社会主义思想文化同封建主义、资本主义腐朽思想文化界限的时候，要注意把人类文明成果与封建主义、资本主义腐朽思想文化区分开来。这是因为，以往的人类文明主要是在封建社会和资本主义社会发展起来的，旧社会遗留给我们的思想文化中既有长期积累起来的人类文明成果，又有封建主义、资本主义腐朽思想文化；我们同资本主义国家同处一个世界，在彼此交往中进入我国的资本主义思想文化同样也是既有人类的文明成果，也有资本主义腐朽思想文化。只有对这二者加以区别对待，才不至于在借鉴和利用人类文明成果的时候把封建主义、资本主义腐朽思想文化一起吸收，也不会在抵制封建主义、资本主义腐朽思想文化的时候将人类文明成果一起否定。

我们所说的精神文化，是指人类在社会历史发展过程中所创造的精神成果的总和。这些成果可以分为两大类：一类是有利于人类认识世界和改造世界，对社会进步、人类发展起积极推动作用的真善美的思想文化，如科学技术的进步、先进思想的提出、优美艺术品的创作等。另一类是违背自然和社会发展的客观规律，对社会进步、人类发展起阻碍和破坏作用的假恶丑的思想文化，它是与没落、谬误、邪恶、腐败等相联系的。我们可以按照这样的标准对人类在封建社会和资本主义社会所创造的思想文化进行区分，继承和发扬人类所创造的一切文明成果，抵制和批判封建主义、资本主义腐朽思想文化。当然，这是一个根本的、总体的标准，具体区分起来是有一定难度的。例如，有的精神成果既包含有文明的内容，也包含有腐朽的内容；有的精神成果内容是腐朽的，但形式可能是精美的；有的精神成果从总体上应当否定，但却包含有合理的内核或因素；等等。这就要求我们在对待以往人类文化的时候不能简单粗暴，而必须采取科学的态度和辩证的方法，进行具体的分析和清理，真正做到取其精华、去其糟粕。

在对人类文明成果和封建主义、资本主义腐朽思想文化进行区分的时候，还需要着重在以下三个问题上划清界限。

追求自身利益与极端个人主义的界限。社会主义思想文化与封建主义、资本主义腐朽思想文化的区别，并不在于是否承认个人利益及个人对自身利益的追求，而在于如何处理个人利益与社会利益（包括国家利益、集体利益）、他人利益的关系。如果损人利己，为了个人利益而损害社会和他人的利益，那就是极端个人主义。这样的思想集中反映了剥削阶级的人生观和价值观，是封建主义、资本主义腐朽思想文化中最根本的东西。

重视物质财富与拜金主义的界限。社会主义思想文化与资本主义腐朽思想文化的区别，也不在于对物质财富的重视。因为物质财富生产是人类最重要的实践活动，物质文明是社会进步的根本标志，物质需要是人的基本需要。二者的真正区别在于如何处理人与物的关系，以及在这二者中是以人为本还是以物为本。按照社会主义思想，人是目的，物是手段，人是支配物的，物是为人服务的；而按照资本主义腐朽思想，以金钱为代表的物质财富是万能的，追求财富、追求金钱是目的，人是依赖物的，或者说是物支配人的。我们既要重视发展生产力、重视物质财富，但又必须摆正人与物的关系，不能把对物质财富的重视变为金钱万能、拜金主义和一切向钱看。

生活享受与享乐主义的界限。社会主义思想文化与封建主义、资本主义腐朽思想文化的区别，也不在于是否承认人们的生活享受，而在于它们所主张的是什么样的生活享受。马克思主义认为，人们进行劳动生产的目的是为了满足自己的物质和精神需要，追求改善物质和精神生活是社会发展的强大动力。正因为如此，我们承认人们追求物质和精神享受的正当性与合理性，并且千方百计满足广大人民群众日益增长的这种需要。但合理的和正当的生活享受与享乐主义是不同的：首先，文明的生活享受是健康的生活享受，而享乐主义是一种腐朽的生活享受，它带来挥金如土、奢侈糜烂、铺张浪费。其次，文明的生活享受是有益于社会和人的身心健康的，而享乐主义毒化社会风气、消磨人的意志、摧残人的身体、腐蚀人的灵魂。再次，文明的生活享受能够激励人们为实现自己的生活需要和改善自己的生活条件而奋斗，它与艰苦奋斗精神是不矛盾的，而享乐主义把享乐作为人生的唯一追求和最高价值，为了享乐不惜损人利己、违法犯罪，是没落的剥削阶级的生活方式的表现，属于封建主义、资本主义腐朽思想文化的范畴。（执笔：闫志民）