找到出路才是第一要务

去年，传统媒体深度报道部被合并的消息从年初听到年中再到年尾，每一次都如重锤般敲击着新闻人脆弱的神经。如今，去年首先合并深度报道部的《中国青年报》又率先恢复深度报道部，再次引起广泛关注。不论其原因是什么，或许应把深度报道部的或留或撤或合看得淡一些，看作正常的部门调整，而不是传统媒体穷途末路的标志。

当然，深度报道部很重要，这种对新闻进行全面深入调查剖析，追踪和探索事实表象背后的真相，揭示事件来龙去脉的报道形式，确实有其他报道所不具备的优势。但是，重要就一定要单设部门吗？如果传统媒体收入减少、经费有限，或者人才出走，一时没有领军人物，可不可以将深度报道部与其他部门合并，或者是加入新功能成为一个新部门呢？窃以为未尝不可。

在PC时代，传统媒体人感受到来自新媒体的威胁，近两年的移动互联网发展，特别是以微信、客户端为代表的新媒体冲击，更是让不少传统媒体人如惊弓之鸟，惶惶不可终日。有的新闻人自己唱衰传统媒体，对传统媒体的负面消息极为敏感，反应也激烈，可谓风声鹤唳，草木皆兵。在这种心态下，难免听风就是雨，失了主心骨。有业内人士说，许多传统媒体人转投新媒体其实是被吓的——面临新媒体的冲击，不少人就觉得读者的阅读习惯改变了，传统媒体没有前途了。

越是在这样一个大变革的时代，越是会有各种各样的调整和尝试，包括裁撤或合并深度报道部，新闻人要看淡这种尝试，需要一种虽然身处其中却能“闲看庭前花开花落，漫随天外云卷云舒”的淡定。

看淡之余，或许迎接挑战，参与创新，寻求变革，找到出路才是第一要务。要知道，读者需要的永远是“内容”，而传统媒体的核心竞争力不在于生产报纸、电视、广播，而在于生产内容。只要生产内容的核心竞争力还在，无论是印在纸上、发在网上，还是放到微信公众号里，抑或推送到客户端上，都相当于修渠、筑路，相信大多数传统媒体，通过身处其中的传统媒体人齐心协力，以其经年累月历练出的专业素养，做到渠通路畅是早晚的事儿。那些经受考验、做出变革、与时俱进的传统媒体，打通发展脉络之后终将浴火重生。国家提倡的传统媒体和新媒体融合发展的要求，深意也在于此。

撤销或合并深度报道部时，当事新闻人悲壮、感伤，旁观的新闻人唏嘘感叹——深度报道不能死。其实，深度报道没有死，也不会死。不论是去年年初合并深度报道部的《中国青年报》、年中撤销深度报道部的《京华时报》，还是年尾合并深度评论部的《华商报》，都还在做深度报道，而且，仅仅过了一年，《中国青年报》又恢复了深度报道部，就是有力的证明。

那些在深度报道部的分分合合中判断出传统媒体将处于日薄西山等形势的媒体人，或许需要再淡定些。（作者:范占英）