评论称美新任国务卿言论印证美战略东移相对性

专家论坛

克里言论印证美战略东移相对性

当代世界研究中心教授、国际自然和社会科学院院士俞邃

-美国战略重心东移是客观存在，具有四种特性。一是被迫性；二是相对性；三是制华性；四是多元性。

-无论是发达国家还是发展中国家，它们存在着共同性的追求。而这些共性却衍生一系列深刻矛盾，从中都可看到美国作用的阴影。

近些年来世界局势的变化，从源头和后果来看无不与美国的战略调整息息相关。

美国《基督教科学箴言报》网站2月20日文章引起外界对美国战略重心东移的新关注。该文称，当克里在就其出任国务卿举行的任命听证会上发言时，专家注意到克里似乎背离了奥巴马大力推行的“重心”转向亚洲政策中的一项关键内容，认为克里“似乎在说我们不需要重心”。其实，克里的话只不过再次印证了美国战略重心东移的相对性而已。

国际形势的发展越来越清晰地表明，美国战略重心东移是客观存在，具有四种特性。一是被迫性。主因是美国自身处于颓势，实力不济，被迫无奈，不得已而为之。二是相对性。美国仍是当今世界唯一超级大国，不会放弃维系世界霸主地位的全球战略。三是制华性。虽然克里说美国外交政策面临的最大挑战不是崛起的中国，也不是中东的动荡局势，而是美国国会，但几乎无人否认美国当局遏制中国和平崛起的居心。四是多元性。美国战略重心向亚洲转移，辐射到方方面面。俄罗斯的崛起，尤其是普京选择的发展道路，让美国很不乐意。此外，还包含应对朝核问题、干扰东盟事务的意图，乃至如同北约当初成立时为了防止德国东山再起一样，从长远看美国对日本的防范之心并未泯灭。

美国战略调整的全球效应也是显而易见的。近些年来世界局势的变化，无论是经济范畴的困扰，还是军事领域的冲突；无论是地区热点的频发，还是大国之间的纠葛，从源头和后果来看无不与美国的战略调整息息相关。当今无论是发达国家还是发展中国家，它们存在着共同性的追求，而这些共性却衍生一系列深刻矛盾，导致天下不太平，从中又都可以看到美国作用的阴影。例如：克服金融危机的后果是一种共性，却带来人们对于资本主义制度弊端的反思与中国发展模式影响力的防范。政治民主化是一种共性，却带来国内民主化与国际关系民主化的巨大反差，西亚北非的形势恶化表明维护国际关系基本准则变得尤其迫切。维护国家安全是一种共性，却带来解决朝核、伊朗核扩散问题的高难度。经济全球化促使国家间依存性加深是一种共性，却带来彼此(特别是大国)合作与竞争关系的错位。以经济建设为中心是一种共性，却带来领土与资源的争夺加剧，这是造成一些国家之间领土纠纷不止的一个重要原因。