首脑更替好似走马灯 日本伤得起吗？

-----日首脑更替为何好似走马灯？-----

流水的首相 铁打的乱局

10月25日，日本东京都知事石原慎太郎在日本首都东京举行的临时记者会上展示辞职信。当日，石原慎太郎在临时记者会上宣布辞职，并称将组建新党。新华社发（关贤一郎摄）[资料图片]

不得不承认的是，不论下届政权花落谁家，都要面临野田政府留下的“烂摊子”。

英国路透社认为，几乎所有人都认为，此次大选无法解决拖累日本经济的政策僵局。此前，野村证券首席经济学家辜朝明表示，在日本，经济学家还认为货币政策无所不能。日本两党都采纳这个观点，并批评日本央行宽松力度不够。但如果日本政客们继续推行这种无效的政策，就可能产生严重问题。

选谁都治不好日本政坛乱象

野田政府16日解散众议院，日本又要开始新一轮选举。很多人希望能通过选举推出负责任的政治家，结束首相频换现象，强势推动日本政治生态变化，让国家有所进步。不过，笔者认为，新的选举结果恐怕仍然令大家失望，因为在日本当前的政坛文化下，选举主要比的是经济实力和政治权谋的强弱，而不是能否对国家的未来真正负责。

深谙政界潜规则的《读卖新闻》社长渡边恒雄曾在回忆录中披露：“为当政治家，就得从大佬那儿拿钱。等自己也具备敛财能力之后，再分给下面的追随者，培植势力。在当今的日本政界，这是铁律。虽然这是导致政治腐败的原因，但不这么干的人绝对成不了老大。”大佬们的钱从哪里来呢？靠政客、官僚与财界的利益交换而来。企业、财界通过政治捐款支持大佬选举，大佬获得国家资源支配权后指使行政官僚为企业、财界大开方便之门，获取丰厚回报。一旦这些政客不再拥有资金实力，马上就会树倒猢狲散。因此，在日本政坛再强势的政客也不得不投入精力经营自己的利益集团，保证本集团利益的最大化，才能维持政治地位的稳定。从这个角度来说，说日本政坛文化唯利是图并不为过。

另一方面，日本独有的“浪人文化”也是造成今天日本政坛乱象的重要原因之一。浪人过去在日本社会地位并不高，只是在二战期间因为吃战争饭而风光一时。二战结束后，他们没人收留，在社会几乎无法容身。刚好美国这时在日本推行西方民主，要靠西方式选举宣传和造势去推销候选人，发动民众投票，但日本那些历代当权的“地方领主”既拉不下架子求平民为他们投票，又不想放弃主政机会，只好借助浪人们的组织能力，使他们突然成为政治产业的有用之才。而在老板被抬上各种宝座后，他们也能分享权力，被安排去参选议员。不过，这些人关心的并不是国家、民族和人民的利益，而是时时刻刻算计着下次选举如何打败政敌。一旦他们所跟随的老板败选，他们就会转换门庭。日本政客之所以今天跳到这个帮派、明天跳到那个帮派，今天组这个党、明天组那个党，就是浪人文化的特性在作怪。据笔者统计，1980年以来，日本新成立的政党就有国民党、新生党、新进党、太阳党等35个，单是小泽一郎就组了5—6个政党。其主要原因就是长期执政的自民党大佬们权势旁落，无力再维持旗下的政治浪人，新的势力又未形成决定性优势，只好分分合合，组来组去。浪人文化占据着日本政坛，已将日本政治庸俗化了，想从他们中间选出真正有战略观、大局观、国际观的政治家几乎不可能。因为该如何与中国相处，如何与周边搞好关系，他们很少有人放在心上。