分析:历史认识问题系日本与邻国关系“夹生饭”

二战结束，人类用血的代价战胜了德日意法西斯，中国人民以3000多万条生命的惨重牺牲赢得了抗日战争的胜利。日本宣布无条件投降，《开罗宣言》《波茨坦公告》成为正义战胜邪恶的国际法定谳。然而，总有一部分右翼势力是心有不甘的，对战败的结果是不服的。受政治体制与国际局势的制约，过去60多年间，日本社会对历史问题的认知总体上是回避多于正视，不肯作彻底反省，历史认识问题成为日本与邻国关系中的“夹生饭”。

冷战之后，在长期挥之不去的泡沫经济的阴影之下，日本政治趋于保守，政坛上回避战争责任、以邻为壑、反过来转嫁亚洲邻国的动向十分明显。其“远交近攻”“脱亚入美”的战略取向使日本在亚洲失去了朋友，陷于孤立而不能自拔。特别是它在国际上绸缪“入常”、想成为政治大国的抱负屡屡受挫，国内朝野恶斗，一年换一个首相，再加上“311”地震这等烦心事，当局很容易被貌似神勇、实则愚莽的右翼势力引入歧途。钓鱼岛问题的突显，实际上就是日本当局被中日关系中那些负能量绑架的结果，是其战略把握能力失控的铤而走险。

日本并非没有对于中日关系的重要性有深刻认识、为发展中日友好关系而戮力抗争的有识之士，问题是这些正能量，每每被当政者的违宪行为和重振武运、再度称霸的全民动员所抵消。1972年签署《中日共同声明》时，原本有“中日两国反对霸权主义”的反霸权条款，日方就有一部分人主张把这一条款从和平友好条约中删除，使谈判陷入僵局，直到1978年8月，巧妙绕过了反霸权条款，才最终实现了友好条约的缔结。所以说，日本国内对战败结果不服、对反法西斯战争之正义性和合法性构成挑战的势力始终存在。上个世纪末，石原慎太郎、盛田昭夫合著的《日本可以说不》更彰显了日本企图凭借自己强盛的经济力并吞八荒的野心。他们说，“政治家最重视选区，而我的选区是全世界。”“正因为我们制造并提供了全世界人们喜爱的产品，所以我们被选中了。”咄咄之势，如何了得！这次，石原慎太郎的“购岛”动议一经抛出，有那么多的人响应认捐，执政当局乐观其成，推波助澜，更证明了负能量的不可小觑。