分析称苏丹强硬宣战 南苏丹被迫撤军避免战争

　　苏丹总统巴希尔。新华社发

近日，苏丹总统巴希尔向南苏丹宣战，两国关系骤然紧张。虽然南苏丹军队20日宣布从哈季利季油田“有秩序撤出”，让紧张局势得到暂时缓和。然而，在“战争”的十字路口上徘徊多日后，两国却很难走上谈判轨道。

“人为地在国与国之间划一条界线，并不会解决两国的矛盾。”这是本期“南方时事圆桌”的三位嘉宾对此问题给出的一致看法。作为去年刚刚分家的“兄弟”，两国频繁冲突的根源在哪？这些争端是否会长期化？中国在两国争端中将如何发挥作用？本期南方时事圆桌将就此进行探讨。

本期嘉宾：

姜恒昆 浙江师范大学非洲研究院副研究员

余国庆 中国社科院西亚非洲研究所研究员

郝明玮 海山国际集团董事、清华大学中俄文化与交流中心顾问

主持人

南方日报驻京记者 魏香镜

实习生 戴莲

会不会全面开战

-观点PK

南方日报：两国的冲突和争议是否已成常态化？会不会像外界担忧的那样走向全面战争？

郝明玮：国与国之间的界限是人为划的，而地下的石油却会跨越两个国家。基于资源存在的战争一定是长期持续的。即使苏丹总统打到南苏丹，“解放”了南苏丹人民，解放之后还会存在游击队，战争不断，只是规模会变小。

姜恒昆：两个国家只要在石油收入上还有争端，就会出现利益分配问题。双方为此都仍会保持强硬态度，但未来爆发全面战争可能性比较小。

余国庆：国家分离后，对双方都是一种考验。未来需要注意的是，人为地把一个国家分成两半，边境上一些问题就可能会暴露出来，一些边境地区人员稀少，地图上划完后实际落实到地面上就比较复杂，河流的走向甚至山的走向都会容易引起冲突。边境的划分、水资源划分、双方的边民迁移等问题都会凸显出来。双方在建立正常的新型国家关系过程中，冲突会不时爆发，但会不会演变为战争，还很难说。