“占领华尔街”示威目前仍在纽约如火如荼展开，并已经蔓延到首都华盛顿等全美多个城市。这对美国总统奥巴马的连任前景会有什么影响呢？

据记者观察，反对华尔街金融巨头、强烈要求对富人增税是这场示威浪潮中的压倒性呼声。这也正符合奥巴马目前正在推动的几项经济政策，例如对富人增税等。

奥巴马6日首次就“占领华尔街”表态，称理解示威浪潮，指其反映了美国民众对金融业的不满。但他的话点到即止。

奥巴马政府对此次示威游行态度谨慎，虽然多数阁员似乎默许。美联储主席伯南克以及财长盖特纳等人甚至还表达了对示威者的同情。记者了解到，民主党多位基层领袖已参与进示威浪潮中。

根据7日的最新民意调查，奥巴马的选情仍然低迷，支持率继续在40%左右徘徊，不支持率则超过半数。奥巴马迫切需要某种社会力量的强大“提携”，助其摆脱选战的被动局面。“占领华尔街”示威也许是一个突破口，但很有挑战性。

当前，示威运动整体状况仍处于“一盘散沙”的局面，示威组织者正努力整合各方立场，尽量使其有统一而清晰的诉求和目标。他们希望，示威运动最终能形成一股和保守派势力“茶党”相抗衡的政治力量。

然而，从长期看，示威游行对奥巴马的连任却难有显著推动作用，甚至在某种程度上对奥巴马形成牵制。这主要是由于一方面，示威者们普遍抗议的高失业率等问题，奥巴马政府显然难脱其咎。

7日公布的就业数据显示，美国9月份非农业部门失业率仍维持在9.1%的高位，显示奥巴马在促进就业方面仍无建树。

有多位美国政治分析人士指出，“占领华尔街”的示威者或多或少都会对奥巴马政府有负面看法，或心怀不满，或感到失望。示威中已有不少人传递出批评奥巴马的声音。

示威者雷蒙特・弗拉尼根(Raymont Flannagan)在“占领华尔街”大本营高举着“奥巴马就是小布什”的标语牌。他对中新社记者说，奥巴马在拯救经济方面无能，很多人依然失业；他尤其反对奥巴马在内政外交政策的很多方面“都继承了小布什的衣钵”。

另一方面，奥巴马难以通过整治华尔街金融巨头“取悦”示威者，一个主要原因是奥巴马还得依靠华尔街为总统大选募集资金。一些金融巨头已对奥巴马不愿放弃金融监管法案而感到失望，奥巴马竞选团队最近针对华尔街的募款活动已感受到明显阻力。

反观共和党方面，在华尔街的募款活动进展顺利。共和党高层人士干脆和示威者撕破脸，对其猛烈攻击，赢得了金融巨头的青睐。共和党总统参选人罗姆尼等在华尔街的募款据称“排起长队”。

对于这场声势日渐浩大的示威浪潮，奥巴马试图“左右逢源”。他在表示理解示威者的同时，也强调美国“需要强大而高效的金融机构来确保增长”。奥巴马心中恐怕在想，无论是示威者，还是金融巨头，暂时都别得罪。(完)