主持人：消灭拉登的作战任务从小布什时代延续到了奥巴马，十年之后，本拉登被美军击毙。但如果是活捉本拉登，是不是意义更大？活捉、击毙，这是一个可选择项吗？

时殷弘：直接击毙相对而言，活捉会增加很多困难，尤其是战术上的困难。但是现在很多细节还没有披露，所以不容易判断。

主持人：未经审判的击毙事件会不会让本拉登在恐怖分子心中成为事实上的“烈士”？

时殷弘：活捉需要经过审判，最终判处死刑，恐怖分子照样也会认为他是烈士。所以这个区别并不不大。

主持人：为什么抓捕行动需要持续接近十年之久？

时殷弘：基地组织网络严密，本身抓捕就是很困难，之前一直以为本拉登是深藏在大山之中，而实际上他在离巴基斯坦首都不远的一个小镇上藏身。这个误判让抓捕行动走了弯路。

主持人：时代周刊刚刚刊发文章问，Does His Death Really Matter?本拉登之死是不是那么重要？您认为呢？

时殷弘：本拉登在过去的十年中，慢慢已经失去了指挥作用，仅仅成为一个象征和精神领袖。但是他的被击毙，仍然是一个标志性事件，将对阿富汗反恐战场产生重大影响。

主持人：奥巴马已宣布要竞选连任，那么本拉登之死是不是意味着为他的2012年的美国大选清除了障碍？

时殷弘：奥巴马四年前竞选时曾承诺消灭本拉登，拉登被击毙让他兑现了承诺，将成为其总统任期内的重大业绩，对提振美国士气有极大作用，受此影响，是其连任的利好。但大选距离现在也还比较远，两者没有直接联系。击毙本拉登并不是决定性事件。

主持人：是否会引发欧美地区发生恐怖袭击，甚至巴基斯坦的恐怖袭击？

时殷弘：确实有这个担忧，目前奥巴马已经提到需要防范报复。除了基地组织外，一些伊斯兰极端组织和本・拉登的支持者也可能会对美国发起报复。当然，这仅仅是有可能，但是提高警戒级别是必须的。