1月9日，在也门首都萨那附近的山区，也门反恐部队的士兵在进行应对绑架的演练。新华社/法新

从圣诞炸机案到驻阿富汗美国中央情报局特工遭爆炸袭击，短短一周内，两起恐怖袭击震撼华府。

美国《华盛顿邮报》10日作评，认为这一波袭击的实际影响力不亚于2001年的“9·11”恐怖袭击，只不过后者侧重一次性大规模致死效应，而前者则好比是让对手在“千刀万剐式折磨中死亡”。

文章认为，策划这些恐怖袭击的“基地”组织非但没有像美国情报人员先前所说的那样“战术失败”，而且已完成对内“结构调整”和对外“战略调整”，华府亟需一套全新战略适应这种变化。

持续痛感

发生在去年年底的两起恐怖袭击，一次失败，一次成功，现可证实均与“基地”组织有关。但华盛顿至今没有确定两者之间是否存在某种关联。《华盛顿邮报》认为，追溯至一年甚至更久时间以前，两起袭击的两名实施者可能同时获得“基地”组织新战术的授意。

“美国人原本认为已经垂死的恐怖组织，在一周内策划两起袭击……说明自2001年以来的美国国家安全政策亟需重审，”署名为布鲁斯·霍夫曼的《华盛顿邮报》评论文章说，“与‘9·11’事件不同，‘基地’领导层正在采纳一种新战略。”

身为西点军校反恐中心资深安全研究学者的霍夫曼指出，“基地”组织的这一新套路可以理解为“割千刀致死战术”，不讲究一时的规模效应，侧重持续痛感。

当美军先进的无人机在巴基斯坦实施轰炸、拍摄多到情报人员来不及归类处理的间谍图片时，不知名的“基地”成员正以“遍地开花”方式制造他们的袭击。