资本市场“蛇吞象”的故事总是反复上演。
12月11日，三木集团(000632.SZ)发布了处置子公司资产控股权的公告，然而这一公告引起了部分投资者的质疑，投资者担心这一起“蛇吞象”交易事件是三木集团“自导自演”的。
2014年12月10日至11日，三木集团就处置子公司青岛森城鑫投资有限责任公司(下称“青岛森城鑫”)55%股权事宜发布几则公告，接收青岛森城鑫控股权的乙方——福州和宇实业有限公司(下称“和宇实业”)2013年并无营业收入。
根据公告，和宇实业成立于2013年10月11日，成立距今只有一年零两个月，注册资本1000万元，截至2013年12月31日，和宇实业总资产为999.43万元，净资产为999.43万元。2013年度尚无业务收入，净利润-0.56万元。
这家净资产不到1000万元，且没有业务收入的空壳公司，却花费了2.28亿收购青岛森城鑫55%股权，这令投资者十分不解。
巨额资金谁占用？
《第一财经日报》记者从公开资料无从证实和宇实业的资金实力，反倒是青岛森城鑫经审计财务报表透露了“钱从哪里来”的一丝端倪。
根据福建华兴会计师事务所出具的审计报告，青岛森城鑫2014年前三季度营业收入418.39万元，2013年全年的营业收入也只有180余万，可见青岛森城鑫经营活动并不活跃，但截至2014年9月30日，青岛森城鑫预付账款高达1.82亿元，其他应收款也有0.45亿元。
接受《第一财经日报》采访的投资者质疑：一家年收入只有400余万元的企业，会发生这么高额的预付账款和其他应收款吗？且预付账款和其他应收款合计金额为2.27亿元，几乎与和宇实业购买青岛森城鑫控股权的对价2.28亿元相等，这难道只是巧合吗？巨额资金谁占用？
根据青岛森城鑫的合并财务报表，其2013年全年营业收入仅为180余万元，但取得销售商品、提供劳务收到的现金达7044万元，而收到的其他与经营活动有关的现金达5319万元，这两项经营活动产生的现金流入合计达1.24亿元。
但是到了2014年，经营性现金流入和流出则完全颠倒过来。2014年前三季度，青岛森城鑫购买商品、接受劳务支付的现金达6472万元，支付的其他与经营活动有关的现金达4745万元，两项合计使经营活动现金流出1.12亿元，而销售商品、提供劳务收到的现金仅有865万元。其营业收入也只有418万元，无论是2013年还是2014年经营性现金流出完全背离了营业收入。
一出一进，资金即由神秘的A方流向更神秘的B方。这一手法与本报此前质疑三木集团依据违反财务制度，以没有法律效力的文件对冲疑似关联方的巨额预付账款和巨额预收账款手法极为相似(详见2014年10月24日《第一财经日报》报道《账“做”平疑问难消：三木集团隐秘交易谜团待解》)。
此外，青岛森城鑫的筹资活动中，2014年前三季度筹资活动产生的现金净流量较2013年增加了1.23亿，也就是说，青岛森城鑫预付账款和其他应收款占款来源于，相当一部分来源筹资活动。
| 
