一套80平方米的两居室里，竟然住了25个人，除了保留厨房与卫生间，房间和客厅全部摆满了上下铺床。这不是发生在城乡接合部地区，而是在北京东三环附近的高档公寓里。原本每月租金约8000元，靠出租床位竟然能达到每月2万元。(见7月15日《北京日报》)

看到这里，不少人可能会慨叹二房东们的经济头脑，或许还会抨击房屋中介的狡黠黑心，毕竟，房屋的床位化出租，的确会让租金总额更高；而在一些人心酸、愤懑的同时，更多年轻人或许觉得这样的情状似曾相识、感同身受。

当居住处所的标准降低到仅仅是一个能够洗澡睡觉的地方，80平方米住25人便不再是传奇。试想，二三十岁的单身青年，在陌生的城市奋斗打拼，面对有限的收入和城市生活匆忙的节奏，在居住处所的选择上，租金低廉、交通便捷无疑就是他们无法舍弃的硬性要求，这势必为群租市场的火爆带来可能。在性价比相对较高的诱惑下，一些大城市依然不乏这样的群租客。

尽管当前群租现象已经受到有关部门的重视，但发现难、监管更难，加之一些地方尚未形成有效的政策标准和执行规范，在清除群租房的道路上仍旧举步维艰。

由群租带来的，或许不仅仅是物质条件与经济收入上的短板，由此生发和触动的，或许是很多群居族们对奋斗价值与意义的神经，终日被“去还是留”的两难抉择所羁绊的感觉，恐怕比单纯被“一床难求”的物质需求所扰而更加苦痛。各地相关部门为初入社会的年轻群体着想，尝试规划建设集体式的廉租公寓；鼓励有条件的企业单位为员工提供单身宿舍等，都是将蜗居一族从鸽子笼里解救出来的好办法。韩韫超