[an error occurred while processing the directive]

楼市调控能否借鉴港澳“印花税”模式 引起热议

house.fjsen.com 2012-11-06 09:03:51 来源:中国网 责任编辑:肖月青 我来说两句

日前,香港和澳门相继出台楼市新规定,通过大幅提高印花税,限制外地游资的购房行为。业内人士指出,新措施的生效将令楼市交易成本大增,对外地买家入市构成非常大的心理压力,从而保护本地居民的购房需求。此轮港澳调控新政策立竿见影,这种通过税收调节政策进行的楼市调控对正在进行的内地房地产调控具有哪些借鉴意义,引发了业内人士的探讨。

10月30日,澳门“关于转移不动产的特别印花税”法案开始生效。自此,外地人于澳门买楼需多缴10%的印花税,且按揭成数比澳门本地人最少低10%。而此前不久,香港也通过了一项楼市新政策。所有非本地居民、所有本地及外地公司在香港买楼,都需要支付15%的“买家印花税”;同时,如果买房之后三年内把房子卖出,还需支付一笔10%到20%不等的额外印花税。

事实上,“印花税”新规定推出后,在香港取得了立竿见影的效果。中原地产统计数据显示,香港十大房屋交易集中区域,上周六、日(11月3日、4日)二手房仅完成10宗成交,创9个月以来新低。

业内人士认为,新规定取得立竿见影的效果与当地透明成熟的房地产市场环境和相对完善的相关制度保障密切相关。对于港澳运用税费等市场化楼市调控手段,内地可以借鉴,但难于简单复制。

中投顾问房地产行业研究员韩长吉认为,市场化的调控方式在内地存在明显的制度缺陷。比如,正规市场并不规范,劳动力、土地、销售、金融等市场均存在不同程度的漏洞。内地房地产交易在价格评估、成交价格申报、税率确定等方面还有待进一步提升。

虽然不能简单复制,但不可否认,港澳“印花税”新规定的出台给内地楼市调控的市场化起到了很好的示范作用,具有积极的借鉴意义。

财经评论人沈晓杰指出,通过税收杠杆调节房价交易成本,最终达到影响交易频次和交易价格的目的是可行的。所以,应该把政策放进市场,用市场机制调控房价。

专家同时指出,让住宅回归居住属性,是楼市调控的终极目标。从这一点来看,香港楼市新政策具有标本价值。当前,内地部分地方政府因难以割舍土地财政和片面追求GDP增长“政绩”,使得调控政策落地乏力。今后在出台住房政策时,应首先考虑如何保障公民的居住权。

与此同时,业内普遍认为,随着我国房地产市场不断发展,用市场手段解决住房资源配置,将是未来的调控趋势,但这并不意味着要抛弃行政调控手段。淡化行政调控,倚赖市场机制,是需要一个高度发达的房地产要素市场为前提的。而这一过程,将伴随着经济的不断发展而逐步实现。

请选择您看到这篇新闻时的心情 查看心情排行>>
相关新闻
精品楼盘展示区
相关评论
[an error occurred while processing the directive]
[an error occurred while processing the directive]