七成业主投赞成票没留住物业公司

书香大第业主质疑业委会不顾业主意见，业委会则称是挽留未果

白马河畔的书香大第小区，本月来了新“管家”。这个交房才3年左右的高档住宅小区，此前一直由开发商直属的物业公司管理。奇怪的是，明明多数业主都投了支持票，支持原物业公司留下来，但最终原物业公司没能留下，却来了个临时的新“管家”。物业公司的去留，到底谁说了算?

3/4业主投赞成票没能留住物业公司

今年2月开始，小区原物业公司多次向业委会发函，请业委会尽快公开招投标选聘物业公司。5月初，物业公司再次发函称，将于8月1日前撤出，希望业委会尽快完成物业公司选聘工作。

5月底，小区业主就原物业公司的去留问题进行了投票表决。小区所属的上海街道交通三社区负责人告诉记者，当时他们也应邀列席。200多人投票，有150多票支持原物业公司留下。

“这个投票结果，足以反映业主们的呼声了。”业主徐女士介绍。然而，小区业委会于7月底发出公告称，因挽留未果，原物业公司退出，将另行选聘物业公司。不久，顺华物业公司暂时接管小区的物业管理工作，过渡期为3个月。

“新物业公司的物业费继续按二级标准收，但服务实在一般。花圃都没见人浇水，监控室也没见到有人在监控，小区大门有陌生人进出也没人问。”徐女士说。

记者采访发现，徐女士所言不虚。记者驱车进入该小区时，门口值班岗亭的保安不闻不问，直接放行。

业委会的做法引起了部分业主的不满。有的业主甚至称，业委会置业主意见于不顾。

业委会主任称“挽留未果”

对此，小区业委会主任池先生表示，确实有部分业主投票要求留用原物业公司，业委会也曾挽留原物业公司，但“挽留未果”。

池先生介绍，现在的物业公司只是临时接管小区物业管理工作，过渡期3个月，10月底期满。在此期间，业委会将通过公开招投标，选聘新物业公司。目前，招投标的各项筹备工作正在进行。3个月期满时，将严格按照程序，由全体业主票选新的物业公司。

[1] [2] 下一页 尾页