保障房难抑房价涨势
2010年,随着中央政府明确提出“逐步形成符合中国国情的保障房体系和商品房体系”,中国政府决定:在未来5年里,建设并提供3600万套保障房。
现在,作为保障房建设最早提议人之一的孟晓苏,看到当年的保障房情结愿望正在逐步落地实现,他称自己“很高兴”。
不过,孟晓苏在高兴的同时,亦对现有的保障房管理体系进行了思考。他认为,保障房要解决住房问题时,既要考虑它的商品性,又要考虑它的居住保障性。“要实现人人都有一套实用住房这个目的,国外并不是没有成熟的可以借鉴的经验”,他强调说。
尽管中央和地方政府这两年已投入巨资到保障房建设中,但随之出现的因“开宝马住保障房小区”引发的关于公平分配问题、空置率以及近期各地暴露的质量缺陷,引发了各界对此的关注。7·21北京大暴雨,就“浇”出了住总明悦湾等大批保障房的质量问题。
孟晓苏对此回应,如今保障房处在大规模建设时期,特别是目前,在需要恶补的时期,“肯定会出现一些纰漏”,但要看到,保障房解决了低收入者的居住问题,出现问题也是可以纠错的。不过,他同时表示,“这种错误还是少出为好”,现在更需要关注保障房在分配、运营、管理以及后续的相关政策。
他同时认为,保障房在短期内能起到平抑房价的作用,但从长期来看,“它(房价)也会涨”。
房产税或将无效
近期,各地方政府在国务院督查组调研后,暂停了“微调”的小动作,并重申房地产调控,但内容基本没有新意。对此,有专家认为,蓄势待“涨”的房价,唯有出台新一轮的政策或可控制住,出台房产税调控政策的呼声颇高。
作为房产税的提出者之一,孟晓苏一直认为,这不会起到降房价的作用。他称,有房产税,房价该涨该跌,是由市场决定;房产税开征的国家有很多,但房价都是按市场行为涨跌,房产税只是增加了购房者的持有成本,并不会影响整个楼市的变化。
他表示,中国从没有房产税到有房产税的发展过程中,“会在短期内,抑制一些人多购房的愿望,但时间长了也会无效”。当房屋交易的时候,这些税费都要计算在成本,从长期来看,“它会推升房价”。
“有些人真的相信能够降房价,但这些人本身根本不了解房产税是什么。”孟晓苏说。 |