建筑也会对人产生腐蚀,公房应高端、有文化,但绝不华贵
王澍认为,“公屋”和商品房只是产权关系的区别,作为公益项目,不仅不应降低品质,反而应体现时代的水平,成为城市品质和品位的“主导者”、“引领者”。
作为一个经常在国际建筑学界获大奖的建筑师,王澍说,现代建筑学有“为人民大众服务”的传统,很多著名建筑师都愿意从公益的角度,为社会创造优秀的作品。公屋定位应是“ 引 领 ” 主 流 导 向 的 城 市 “ 代 表作”,是城市品质和文化的代表符号,而商品房则是“追随者”。柏林二战之后至今大量地搞公共住宅建设,很多大师都在那里留下作品。大家的观念普遍是,这是公共住宅,一定要设计好。走到哪里看到个好作品,就知道一定是公屋,而那边那个差的肯定是商品房,“这么差,一定是开发商干的”。
他举自己考察过的例子说,在德国斯图加特郊区,一批大师共同打造了公租房社区;现代设计的鼻祖包豪斯学派早期的一批大师,就专门为工人社区设计建筑;布鲁塞尔的社会主义社区,也是由大师打造 。 材 料 很 朴 素 , 但 是 设 计 很 用心,投入也不大。现代建筑学甚至有 一 种 观 念 , 建 筑 的 造 价 不 应 太高,看到高造价的房子应该感到是“不道德”的。很贵的社区就属于“不道德社区”。
他认为,建筑也会对人产生腐蚀,可以让人“腐败”,建筑的设计思想,应有助于保持社会的品德、价值观。要让人们明白,生活品质不等于华贵,高端设计并不等于华贵的住房。韩国在80年代曾兴起“贫寒美学”的运动,提倡“贫寒是高贵的”的价值观。中国传统建筑理念的主流导向也是如此,白粉墙很廉价,但是代表品格高洁,文澜阁用黑粉墙,是有文化有品格的表现。明朝文人看到老地主的雕梁画栋,会报以轻蔑的一笑,认为那是低层次的人才会使用的。公租房的设计思路也应该是高端的、有文化的,但是成本不高、绝不华贵。
让“高而不贵”的公租房成为“国家品牌”
王澍认为,“高而不贵”的公租房应承担创新使命,不断引入先锋的、有创意色彩的设计理念,为中国的居住文明创造核心竞争力。
他举例说,联合国教科文组织的生土建筑研究中心就在里昂附近,是用生土、夯土技术,来创新建设公租房,有十几个先锋设计师的作品,完工后十分受欢迎,“一房难求”。面临世界上前所未有城市化规模的中国,要为那么多人口在城市里提供住宅,最应该高举起“公屋”大旗。
他建议,可以选择一个城市先搞试点。邀请优秀的国际设计师来为中国公屋设计高品质、低成本的住宅。并集中政府部门人士、社会学家、心理学家等共同参与,制订行业、产品“标准”,成熟后推行全国。还可以考虑举办“中国公共住 宅 双 年 展 ” , 就 像 闻 名 世 界 的“威尼斯双年展”一样,成为“国家 品 牌 ” , 甚 至 成 为 “ 国 家 名片”,不仅从量的广度,更从质的高度,展示社会主义国家的居住水平,展示全球公屋中可以分享的价值和模式,在不断创新中,为全世界创造最新最好的公屋发展模式和建筑型态,让广大人民群众尽快享受最先进的居住文明。
- 2011-12-05济南公租房预登记报名遇冷 6万套仅1万余户申请
- 2011-12-04农村集体用地建公租房一箭三雕 广州多出租种菜
- 2011-12-02外地人申请公租房开始预登记 租金价格仍未确定