专家：美韩军演一拖再拖是“观势”和“造势”
2010-07-19
朱成虎表示，美韩从今年6月以来一直在为此次军演做准备，“有些东西是可以肯定的：第一，这次演习肯定要进行；第二，肯定是美韩两家的联合军事演习”。但是也有一系列的问题没有确定，如演习的时间、演习的规模，美韩双方各派多少战舰、飞机来参加这次演习，美国的“华盛顿号”航母是否参加此次军演，军演是在日本海进行还是黄海进行、还是两个方向同时进行等。“我觉得这些问题可能要在美韩两家的国防部长、外交部长‘2+2’磋商以后，才能最后确定。”朱成虎说。
朱成虎指出，“之所以(美韩军演)推迟，我想原因很多，一个方面因为准备的问题，这样一个大规模军事演习需要较长时间准备。第二是他们在等联合国通过有关决议。”
他表示，美韩从6月份开始不断发布即将举行军演的消息，但随后又一再推迟，“这里有造势的原因”。他说，在发布军演消息方面，“我觉得韩国人特别积极，在某种程度上有‘绑架’美国人的嫌疑。他们希望利用‘天安号’事件进一步加强美韩关系。”
而美韩两国等待联合国有关决议是军演推迟的一个重要原因。朱成虎表示，联合国发表的有关主席声明“非常公平”，而美韩两国在主席声明出台后仍执意举行军事演习，此举“显然有悖于东亚地区其他国家致力于缓和地区紧张局势、改善这一地区安全环境的努力”。
">美国和中国围绕韩美联合军演继续展开舌战
2010-07-19
美国和中国围绕韩美联合军演继续展开舌战，美国国防部发言人莫瑞尔7月15日(当地时间)表示：“无论乔治·华盛顿号航母参加在东海还是西海的训练，同样是以强大的联合作战能力为基础，传递对朝遏制力的根本信息”，“韩美联合军演是在国际水域的训练，不会引起中国等其他国家的不安”，“此次训练不是向中国而是向朝鲜传递讯息”。
中国官方媒体认为，韩美在进行军事演习时让航母远离中国近海是明智的。《人民日报》的兄弟报《环球时报》在7月16日的社论中称：“美韩黄海军演的姿态终因中国的反对而低了一些，事情的结局仍待观察。中国人很关心，今后美国舰队会离中国周边海域远一些吗?”
“美国航母若赴黄海将成活靶子”掀起波澜的军事科学学会副秘书长罗援在当天的《中国青年报》上表示：“在黄海地区，中国是有历史伤痕的。多次外敌入侵，都是把黄海作为一个门户进到内陆，直插京津唐心脏地带的”，“(韩美军演是)对中国安全的直接威胁”。罗副秘书长还说道：“毛泽东曾经有一句话，叫‘睡榻之畔，岂容他人鼾声四起’，强调了近距离防御的重要性。”
美国国务院东亚太助理国务卿坎贝尔7月15日表示：“美国和韩国已经准备好在适当的环境下与朝鲜面对面座谈”，“我们这样的立场是明确的，并一直坚持着”。
接着他还表示：“朝鲜应有拒绝挑衅方法，接受韩半岛无核化道路的明确意志”，“如同李明博总统多次提及的那样，我们不愿意为了对话的对话”。
">外媒曝光 中国强烈反对美韩军演真相
2010-07-18
第一，从安全理念来看，毛泽东曾经有一句话，叫睡榻之畔，岂容他人鼾声四起，意思就是说，我睡觉床的旁边，不允许别人打呼噜。打呼噜尚且都不允许，你到我的家门口玩枪舞剑，我能允许吗？
中国是一个有历史记忆的民族，她不是一个健忘的民族。在黄海地区，中国是有历史伤痕的。多次外敌入侵，都是把黄海作为一个门户进到内陆，直插京津唐心脏地带的。像１８９４年的甲午战争就发生在黄海地区，当时北洋水师的总指挥部就设在濒临黄海的威海，甲午战争给中国留下了惨痛的历史记忆，这是一个非常敏感的地区，不允许别人来触犯。
换位思考，如果我们与美国的邻国在美国的东海岸、西海岸搞军事演习，美国能允许吗？正所谓「己所不欲勿施于人」，自己感觉不好的，不要强加给他人。
第二，从战略思维上看，我们是要从最坏处着眼，争取最好的结果。战略思维的底线就是要防患于未然，要有忧患意识；战略思维的最高境界是不战而屈人之兵，要化解危机、消弭危机、预防危机。
预防危机就要晓以利害，告诉对方哪些是不可触动的红线，一旦触动，将付出代价。我们现在表示非常强硬的态度，本身就是预防性外交的组成部分。
第三，从地缘战略来讲，黄海地区是我们的京畿门户，是通往京津唐心脏地带的咽喉要道。韩国媒体前一段透露的演习地域距离北京只有５００公里，在这么近的距离内，任何国家在这一地区进行演习，我们都会感到安全上的压力。美国将「乔治·华盛顿号」航空母舰派到黄海地区，它的作战半径达到６００公里，如果加上它的舰载机能达到１０００公里以上，能覆盖华北和辽东半岛大部分地区，直接威胁到我们心脏地带和环渤海经济圈的安全，不能不防。
第四，从维护朝鲜半岛的安全与稳定来看也很敏感。现在朝鲜半岛因为「天安」号事件已危机四伏了，何必再火上添油呢？而且城门失火，不能殃及池鱼呀。朝鲜半岛「城门失火」，跟中国有什么关系？为什么要跑到中国家门口来搞联合军事演习？
第五，从维护中美关系大局特别是促进中美军事交流健康稳定发展来看美国对此也要倍加慎重。马晓天副总长已经讲了，影响中美军事关系的三大障碍，其中一项就是美国的军机、军舰频繁到我国的东海、南海地区进行高强度的抵近侦察。
旧的障碍还没排除，美国又添新的障碍。这次美韩军演，美国派来了军机、军舰不说，还把航空母舰也加上了。
众所周知，航空母舰是有很强的侦察预警能力的，是有很强的作战能力的。所以航空母舰来了，它肯定带着一个使命，就是要进行军事侦察，就是要检验美军的作战预案。从「乔治·华盛顿」号航母的作战能力来看，该航母的舰载飞机是Ｆ／Ａ－１８Ｅ／Ｆ超级大黄蜂战斗机，作战半径是１０６５公里。另外，它有ＥＡ－６Ｂ「徘徊者」电子战飞机，带有电子吊舱，目的是干扰和破坏对方的陆基、舰载、机载的指挥控制通信系统，以及预警、监视和火控雷达，威力很大。
此外，「乔治·华盛顿号」航空母舰上还载有Ｅ－２Ｃ「鹰眼」预警机，它可以同时追踪２０００个目标，并对其中的４０个目标实行拦截。该航母的雷达可以探测２７０公里之内的巡航导弹和５５６公里之内的飞机。航母上的舰载机上还有Ｓ－３Ｂ「海盗」反潜飞机，载有反潜深水炸弹、集束炸弹，还带有６０枚声呐漂浮，反潜能力很强。
从航空母舰的这些武器配备上来看，它有很强的侦察预警能力和很强的打击能力。对此，我们应该是防人之心不可无。
对于美国航空母舰到我近海进行军事演习和抵近侦察，我可以说两句话。第一是我们坚决反对，第二是我们不怕。为什么坚决反对？我已经阐述了上述五条理由。为什么不怕？我们可以回顾一下历史，美国的航空母舰曾经多次到我们的领海附近进行游弋，或者威慑。
大家都记得１９５８年的「８·２３」炮战，那次美国来了多艘航空母舰，但是毛泽东根本就不理他这一套，打打停停，停停打打，情况对我有利就打，情况对我不利我就不打。而且当时提出的战法就是「只打蒋舰不打美舰」，叫做「直接打蒋间接打美」。结果我军一朝蒋舰开炮，美舰赶快跑到１２海里以外去了，它说这是公海，你不能再打我了。毛泽东就得出一个战略判断──美国在台海地区是采取战略守势，而不是战略攻势。这是一个历史记忆。
">专家析美韩黄海军演变动:中国其他安全顾虑未除
2010-07-17
香港《文汇报》16日引述知名军事评论员洪源的话指，中国及其民众对美航母到黄海军演所表达的强烈不满和国际舆论压力，是美韩退而在两片海域演习、华盛顿号航母虚晃一枪“转进”日本海的实质性原因。
他说，在现代海权和太空时代，一定要把眼光超越地理边疆和海域，放远在国家利益攸关的战略边疆。
《大公报》的报道形容说，由于中方的坚决反对，美国最终决定“乔治·华盛顿”号航母参加韩美在日本海进行的联合军演，而非此前盛传将进入距离中国较近的敏感地域黄海。
报道引述中国军事科学学会副秘书长罗援少将的话称，中方表达坚决反对美韩军演的态度主要有两层意思：一是军演威胁到中方的安全；二是军演有可能加剧紧张局势，使已经危机四伏的朝鲜半岛，再横生枝节。
罗援说，如果美国航母不来黄海，相信中方会注意到美方这一调整所释放的信号。“但如果美方还有军机、军舰在黄海地区出没的话，中方仍然会有安全顾虑，毕竟离中国领海太近了。”
他强调，美国军机、军舰频繁到中国东海、南海进行高强度抵近侦察本来就与对台军售、2000年通过的《国防授权法》和《迪莱修正案》共同构成了中美军事交流的三大障碍，所以即便美国航母不来黄海，其它军机、军舰参加黄海军演，也对中国安全构成威胁，同样是中方坚决反对的。
他认为，目前情况下，如果中美海上军事安全磋商机制依然存在的话，就应启动这个磋商机制，通过磋商厘清安全底线，消弭安全隐患。
">美国防高官称美韩军演将持续数月 旨在威慑朝鲜
2010-07-16
您所在的位置：
发给朋友
收藏
打印