建立在菲律宾共和国阿基诺三世政府非法行为和诉求基础上的南海仲裁案仲裁庭１２日就涉及领土主权及海洋划界等仲裁庭本无管辖权的事项作出了非法无效的所谓最终裁决。对此，中国政府多次郑重声明，菲律宾单方面提起仲裁违背国际法，仲裁庭对此案没有管辖权。仲裁庭裁决是非法无效的，中国不接受，不承认。
编者按：迈伦 诺德奎斯特(Myron Nordquist)是美国弗吉尼亚大学海洋法与政策中心副主任，他同时也是弗吉尼亚大学法学院国家安全法中心高级学者。《中国日报》美国版副主编陈卫华日前通过电话就由菲律宾发起的中国南海仲裁案采访了诺德奎斯特先生。
2016年7月12日，南海仲裁案结果将从位于荷兰海牙的和平宫发出，国际常设仲裁庭工作人员此前告诉《中国日报》记者，或“低调”宣布仲裁结果，将釆用邮件和信函方式告之相关方，也会对媒体发送新闻稿，并在网站公布以上文件；但仲裁员不会接受任何采访，也不会举行新闻发布会。
南海仲裁案结果今天(12日)下午出炉，其中的焦点之一是它很可能否定中国南海断续线的法律地位。王翰灵研究员认为，中国在南海享有的历史性权利是在长达两千多年的历史发展过程中形成的，与1982年通过、1994年生效的《联合国海洋法公约》并不矛盾，不能用《公约》否定中国在南海的历史性权利。
多艘美国驱逐舰近几周一直在南海中国实际控制的岛礁附近巡航，甚至在距中国实际控制岛礁14至20海里的范围内游弋。对此，中国外交部长王毅就曾提醒美国，“中国军队当时是坐着美国的军舰收复南沙群岛的，这一点美国朋友应该非常清楚。
编者按：迈伦 诺德奎斯特（Myron Nordquist）是美国弗吉尼亚大学海洋法与政策中心副主任，他同时也是弗吉尼亚大学法学院国家安全法中心高级学者。《中国日报》美国版副主编陈卫华日前通过电话就由菲律宾发起的中国南海仲裁案采访了诺德奎斯特先生。
菲律宾南海仲裁案仲裁庭组建至今，始终没半点光明磊落的形象。无论菲律宾如何包装，其提请仲裁事项的实质，仍是南海部分岛礁的领域主权和中菲海洋划界问题。仲裁庭自身存在的种种问题以及在仲裁过程中的扩权、越权、滥权行径，使得本就是一场闹剧的仲裁案更加不堪。
综述：非洲媒体刊文支持中国在南海问题上的立场 南非主要报纸近日大量刊登南非资深国际问题评论员香农·易卜拉欣的文章，揭露美国借策划、推动南海仲裁案遏制中国的实质。
按照日程，所谓的南海仲裁案仲裁庭将于今日公布“仲裁”结果。人们注意到，以美国为首的一些势力早就放出话来，要逼迫中方承认所谓“裁决结果”，为此不惜使出种种施压手段。
中国与东盟国家长期致力于建立和维护南海和平稳定的良好秩序，其成果首先体现于2002年的《南海各方行为宣言》。事实证明，美国所谓“基于规则”的南海秩序，只不过是以国际法规则为幌子，拉拢其盟国和“伙伴”来围堵、遏制中国，最终为其战略利益服务。
“无论南海仲裁案设计得多么完美，其预期目标都会落空。” “事实也证明，自从菲律宾将南海争端提交国际仲裁以来，南海变得不再平静，中国采取了一系列反制措施。” 索费尔希望美国能够发挥建设性作用，敦促其盟友菲律宾重回谈判桌，通过外交途径解决南海争端。
由菲律宾阿基诺三世政府提起的南海仲裁案最终裁决定于7月12日出炉。雅斯凯尼亚认为，在处理南海争端上，中国始终遵守《宣言》精神，秉持最大诚意，主张通过对话与合作消弭分歧，妥善处理。
文章指出，如果遏制中国是美国外交政策的重要战略支柱，那么南海问题仲裁庭即将作出的裁决对美国至关重要。文章指出，美国匆忙推动南海仲裁案可能产生哪些后果，中国下一步将采取哪些反应，仍有待进一步观察。
外交部发言人陆慷１１日表示，越来越多的国家公开表态支持中国在南海问题上的立场，充分证明了公道自在人心。陆慷说，柬方的声明维护了中国和东盟十国共同签署的《南海各方行为宣言》和国际法的尊严与权威，也维护了中国与东盟的共同利益，有助于维护南海地区的和平稳定、安全与繁荣。
中国坚定捍卫领土主权和海洋权益，维护国际法治，这展现了一个负责任大国的担当 美国、菲律宾和所谓南海问题仲裁案仲裁庭联手破坏国际法治的举动，在国际社会招致广泛批评并且引起警惕。
南海仲裁案仲裁庭将于7月12日公布所谓最终裁决。南海争端不是中国与东盟的问题，只是中国与部分东盟国家之间的问题；南海问题不是中国与东盟国家关系的全部，只是众多议题中的一个。