相关负责人表示，他们还提出了“高价复印”的解决方案，待领导批示后将向社会公布

东南网10月24日讯（海峡都市报记者 张志宏 周德庆）在本报的连续追踪报道下，福州部分窗口部门的“高价复印”，成为不少市民关心的话题。连日来，不少读者致电本报，希望福州市能早日督促整改。昨日，市物价局相关负责人对本报记者表示，他们已完成“高价复印”现象的调查报告，并提出了解决方案。目前，报告已递交给福州市相关领导，待领导具体批示过后，再向社会公布。

本月16日起，本报记者持续一周，调查福州部分窗口部门的复印服务。记者将调查内容梳理、归纳，以供决策部门参考。截至昨日，本报记者已走访福州11家窗口部门，除福州市车管所外，其余10家都存在“高价复印”，多名相关负责人回应，复印服务的收费是“市场价”。

日前，记者再次出发，先后走访了福州台江区行政服务中心和仓山区行政服务中心。

在这两处服务中心的办事大厅内，各有1处复印点，收费标准同为复印一张A4纸，收费5毛。据上述部门相关负责人介绍，复印服务点都为外包社会化经营，主要也是为了提供“便民”服务。

从本月16日开始，本报记者先后随机走访了福州11家窗口部门（见下表格），复印收费情况如下：

声音

“市场价说”站不住脚

采访中，不少窗口部门的相关负责人不约而同地解释：在办事大厅内设置（或外包）复印点，是为了“便民”，而收费为“市场价”。

对于这两种说法，《人民日报》在《政府机构窗口复印费，凭啥那么贵》的报道中分析认为，政府部门在使用公共权力与公共资源提供服务中，公众因此产生的复印、拍照等需求，应该由政府提供近似免费的服务，即便不能提供免费服务，也不能让商家牟取暴利。

而国内行政法专家、中国政法大学教授王成栋在接受本报记者电话采访时认为，政府部门将本应该提供的服务，推向了市场，所形成的不是一个真正意义上的市场，“独此一家”，没有竞争，是一种强迫性服务。王成栋教授认为，“市场价说”站不住脚，背后反映了窗口单位对服务老百姓的意识有待继续提升。

福州部分窗口部门的“高价复印”现象能否得到整改，本报记者将继续关注。